Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2021 от 31.03.2021

у/дело №

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Шахты

БОЛДЫРЕВА В.Ю.,

адвоката КОЗЛОВОЙ Т.В., представившей ордер №50285 от 13.05.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Белкиной Д. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> гражданки РФ, с <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Белкина Д.С., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 15.12.2016 по 20.12.2019 похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты, при следующих обстоятельствах:

Белкина Д.С. вплоть до 15.12.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

Неустановленное следствием лицо изготовило справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белкиной Д.С., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Согласно справки подсудимой с 15.12.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку № № от ДД.ММ.ГГГГ Белкиной Д.С.

21.12.2016 Белкина Д.С. обратилась в УПФР по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 17.01.2017 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе с заявлениями подложную справку № от 15.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения, поскольку Белкина Д.С. не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, тем самым ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии № от 15.12.2016.

Сотрудники УПФР в г. Шахты, не осведомленные о том, что № № от 15.12.2016 содержит ложные сведения о здоровье Белкиной Д.С., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 28.12.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» в размере 2397 руб. 59 коп., и от 01.03.2017 о выплате пенсии по инвалидности в размере 6932 руб. 48 коп, а так же о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период времени с 15.12.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имя Белкиной Д.С., следующие выплаты:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 212275 руб. 13 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 15.12.2016;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы»

в размере 54470 руб. 52 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 21.12.2016;

- единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 14.03.2017.

Решениями УПФР в г. Шахты от 15.04.2019 и от 16.04.2019 прекращены выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата с 01.05.2019

Имущественный ущерб, причиненный подсудимой Пенсионному Фонду Российской Федерации составляет 271745 руб. 65 коп, что является крупным размером.

Она же, Белкина Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 19.01.2017 в дневное время обратился в Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о признании её инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Белкиной Д.С. документов распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 27.01.2017 ей была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. С 01.03.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», подсудимой систематически производились компенсационные выплаты, которые в период времени с 01.03.2017 по 31.12.2019 начислялись, а в период времени с 10.03.2017 по 20.12.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>), на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Белкиной Д.С.

Решением ДТСР города Шахты № 53.22/582 от 11.12.2019 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Белкиной Д.С. прекращена.

В результате преступных действий Белкиной Д.С. Департаменту труда и социального развития Администрации города Шахты причинен имущественный ущерб на сумму 20230 руб. 04 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями Белкиной Д.С. составил 291975 руб. 69 коп.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимая Белкина Д.С. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина Белкиной Д.С. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя УПФР по <адрес> ФИО8 - ведущего специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в <адрес> о том, что Белкина Д.С. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты.

Согласно сведениям, содержащимся в УПФР в <адрес>, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты. Вместе с заявлением предоставила справку № № от 15.12.2016. 28.12.2016 руководителем УПФР в г. Шахты было вынесено решение о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 21.12.2016 года в размере 2397,59 рублей с последующей индексацией. 01.03.2017 года руководителем УПФР г. Шахты вынесено решение о назначении пенсии в размере 6692,48 рублей с 15.12.2016. Так же 01.03.2017 было вынесено решение о единовременной выплате Белкиной Д.С. в размере 5000 рублей. Далее было установлено, что все социальные выплаты были назначены Белкиной Д.С. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности. В результате была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 15.12.2016 по 28.02.2019 в общей сумме 271745,65 руб. После чего решениями руководителя УПФР в г. Шахты от 15.04.2019 и 16.04.2019 была прекращена выплата пенсии и выплата ЕДВ. Ущерб подсудимый погашает небольшими суммами.(т.1 л.д. 141-145).

Показаниями представителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес>. Белкина Д.С. получала в ДТСР Администрации г.Шахты меры социальной поддержки на основании предоставленных ею сведений о том, что она является инвалидом второй группы. 19.01.2017 Белкина Д.С. обратилась в ДТСР города Шахты с заявлением о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. К своему заявлению приобщила справку серии № № от 15.12.2016. Затем начальником отдела социальной защиты населения ДТСР <адрес> было вынесено распоряжение о назначении ей мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1859,25 рублей с последующей индексацией с 01.03.2017.

29.11.2019 она обратилась с заявлением о прекращении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. 11.12.2019 было вынесено распоряжение о прекращении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.03.2017 по 20.12.2019 ей было переведено денежных средств на общую сумму 20230,04 рублей. (т. 1 л.д. 154-157).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро №- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты с 07 сентября 2018. В должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованию, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности.

При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в последующем он направляется на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ, и содержит сведения по освидетельствованию граждан. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, при этом информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают.( т. 1 л.д.87-92).

Оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4– главного специалиста-эксперта ОУП и СВ № УПФР в г. Шахты о том, что Белкина Д.С. 21.12.2016 обратилась в отделение УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а 17.01.2017 с заявлением о назначении пенсии. К своим заявлениям приобщила справку № № от 15.12.2016. 28.12.2016 и 01.03.2017г. руководителем УПФР в <адрес> было вынесено решение о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 21.12.2016 года в размере 2397,59 рублей с последующей индексацией и о назначении пенсии в размере 6692,48 рублей с 15.12.2016. Так же ей была выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.. Затем решениями УПФР в г. Шахты выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены. Всего за период времени с 15.12.2016 года по 28.02.2019 года ГУ УПФР в г. Шахты Белкиной Д.С. были произведены выплаты в сумме 271745 рублей 13 копеек. В настоящее время Белкина Д.С. указанную сумму переплаты полученных ей социальных выплат оплатила в полном объеме.(т.1 л.д. 146-148).

Протоколом выемки от 01.03.2021, в котором изложено, что в помещении УПФР в г. Шахты РО изъято пенсионное дело на имя Белкиной Д.С.(т. 1 л.д. 35-37).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - пенсионного дела № на имя Белкиной Д.С., в котором содержатся: выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белкиной Д.С., заявление Белкиной Д.С. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление Белкиной Д.С. в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №, решение УПФР в г. Шахты о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №, решение УПФР в г. Шахты о прекращении ежемесячной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ и решение о прекращении страховой пенсии от 15.04.2019.(т. 1 л.д. 38-40, 41-83).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2021 - пенсионного дела № на имя Белкиной Д.С. на 81 листах.(т. 1 л.д. 84).

Протоколом выемки от 04.03.2021 - в помещении ДТСР города Шахты изъят социальный паспорт получателей льгот на имя Белкиной Д.С.(т. 1 л.д. 94-96).

Протоколом осмотра документов от 04.03.2021 - социального паспорта получателей льгот №Р на имя Белкиной Д.С., в котором имеется: заявление директору ДТСР <адрес> о назначении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг от 19.01.2017 №, распоряжение №(Р) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки, заявление Белкиной Д.С. о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг от 29.11.2019, решение о прекращении выплаты от 11.12.2019 №.22/582.(т. 1 л.д. 97-99, 100-120).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - социального паспорта получателей льгот №Р на имя Белкиной Д.С. на 40 листах.(т. 1 л.д. 121).

Протоколом осмотра документов от 13.03.2021 - электронного документа из ПАО «Сбербанк России», в котором имеется: документ в формате «rtf», имеющий наименование «16Р05_66218.rtf», содержащий информацию о выписке по счету №, открытому на имя Белкиной Д.С., на который поступили пенсионные выплаты и компенсации расходов на оплату коммунальных услуг..(т. 1 л.д. 125-127).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - выписки по счету на имя Белкиной Д. С., открытом в ПАО «Сбербанк России».(т. 1 л.д. 133).

Протоколом выемки от 16.03.2021 - чека-ордера от 28.08.2019 на сумму 271745,65 рублей о возмещении ущерба причиненного Белкиной Д.С. УПФР.(т. 1 л.д. 172-173).

Протоколом осмотра документов от 16.03.2021 - чека-ордера от 28.08.2019 на сумму 271745,65 рублей о возмещении ущерба причиненного Белкиной Д.С. УПФР.(т.1 л.д. 175-176).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2021 - чека-ордера от 28.08.2019 на сумму 271745,65 рублей о возмещении ущерба причиненного Белкиной Д.С. УПФР.(т. 1 л.д. 178).

Иными документами:

Ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России №ГБ61/2021 от 16.02.2021, согласно кот орому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая системе по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Белкиной Д.С. нет.(т. 1 л.д. 22).

Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что ФИО2 направление на медико-социальную экспертизу в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» не получала.(т. 1 л.д. 24).

Ответом на запрос ТФОМС РО№/к/313 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что ФИО2 обращалась в МБУЗ ГБСМП им. ФИО5 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МБУЗ ГП № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МБУЗ СП № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МБУЗ ГП № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, в ООО «МДЦ «Эксперт» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ РО «ЛРЦ №» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в МБУЗ ГП № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 26-28).

Ответом на запрос ГУ-центра по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ РО от ДД.ММ.ГГГГ № ОВП №, в котором изложено, что общая сумма выплаченных денежных средств ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 271745,65 рублей.(т. 1 л.д. 33).

Решением Шахтинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 204-207).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белкиной Д.С.(т. 1 л.д. 58).

Заявлением Белкиной Д.С. в УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д. 59-60).

Решением УПФР в <адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д. 58).

Заявлением Белкиной Д.С. в УПФР в г. Шахты о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д.47-48).

Решением УПФР в г. Шахты о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 01.03.2017 №.(т. 1 л.д. 42).

Решением УПФР в г. Шахты о единовременной выплате от 01.03.2017.(т. 1 л.д. 66).

Решением УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты пенсии от 15.04.2019
№.(т. 1 л.д. 76).

Решением УПФР в г. Шахты о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д. 79).

Заявлением Белкиной Д.С. в ДТСР города Шахты о назначении ежемесячной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д. 106).

Распоряжением ДТСР города Шахты №(Р) от 27.01.2017 о назначении мер социальной поддержки.(т. 1 л.д. 105).

Заявлением Белкиной Д.С. в ДТСР города Шахты от 29.11.2019 о прекращении выплаты мер социальной поддержки.(т. 1 л.д. 118-119).

Решением ДТСР города Шахты №.22/582 от 11.12.2019о прекращении выплаты мер социальной поддержки.(т. 1 л.д.102).

Содеянное подсудимой Белкиной Д.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, на учете <данные изъяты> диспансерах не состоящей, в содеянном раскаявшейся, совершившей преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствие с п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Процессуальные издержки адвокату Козловой Т.В. за участие в судебном заседании по защите прав подсудимой произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Белкину Д.С. от уплаты процессуальных издержек в связи с ее имущественной несостоятельностью в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белкину Д. С. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать её не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Белкиной Д.С. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Процессуальные издержки адвокату Козловой Т.В. за участие в судебном заседании по защите прав подсудимой произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- выплатное пенсионное дело № на имя Белкиной Д.С., хранящееся УПФР <адрес> (т.1л.д.86), социальный паспорт получателя льгот № на имя Белкиной Д.С., хранящийся в ДТСР <адрес> (т.1 л.д.123)- считать возвращенными по принадлежности.

- копию пенсионного дела № на имя Белкиной Д.С.(т.1 л.д. 41-83), копию социального паспорта получателя льгот (т.1 л.д. 100-120), выписки по счетам в ПАО «Сбербанк России», за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на СD-диск.(т.1 л.д.128-132,134), копию чека от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба УПФР <адрес> (т.1 л.д.179) - хранящиеся в материалах уголовного дела №, хранить в деле до конца срока хранения уголовного дела.

- оригинал чека от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, хранящийся у ФИО2(т. 1 л.д. 181)- считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

     Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.