Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2016 ~ М-909/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-671/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

18 августа 2016 года                              город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, представителя органа опеки и попечительства – Управления образования городского округа «Охинский» – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-982/16 по иску ФИО3 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрирован совместный сын истца и ответчика несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключенному между сторонами спора соглашению место жительства несовершеннолетнего ФИО2 определено с отцом ФИО1 Однако ответчик зарегистрировать сына по месту своего жительства отказывается, чем нарушает права истца, увеличивая расходы по оплате на коммунальные услуги за жилое помещение, исходя из количества зарегистрированных лиц.

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО1, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, возмещении судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

Ответчик ФИО1 обязуется выплачивать ФИО3 денежные средства, в счет расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (плата за коммунальные услуги), в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысячи) рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, в следующем порядке: 10 числа каждого месяца, а последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения условии настоящего мирового соглашения Истец ФИО3 вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО1, в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу, поскольку мировое соглашение заключено и подписано сторонами добровольно и по обоюдному согласию.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства – Управления образования городского округа «<данные изъяты>» – ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель истца ФИО7, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, полагали необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом характера спорного правоотношения и мнения участников процесса о добровольности заключения сторонами мирового соглашения, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 144, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое ФИО3 и ответчиком ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, возмещении судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

ФИО1 обязуется выплачивать ФИО3 денежные средства, в счет расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, <адрес> (плата за коммунальные услуги), в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, в следующем порядке:              10 числа каждого месяца, а последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения условии настоящего мирового соглашения ФИО3 вправе обратиться в Охинский городской суд Сахалинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-982/16 по иску ФИО3 к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                              Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                                  Ю.М. Гончарова