Материал № 4.13.-172/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2017 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.,
при секретаре Суворовой О.А.,
с участием прокурора Леонидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зиновьева А.А., <данные изъяты>, о пересмотре приговоров,
у с т а н о в и л:
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 28.06.2012г. Зиновьев А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 годам.
Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 04.07.2013г. Зиновьев А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г. №87-ФЗ) (эпизод от 03-04.07.2012г.) с применением ч.3 ст.66, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г. №87-ФЗ) (эпизод от 09-12.07.2012г.) с применением ч.3 ст.66, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности, по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г. - №87-ФЗ) (эпизод от 17-18.07.2012г.) с применением ч.3 ст.66, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний осужден к 5 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности. В соответствии с ч.5 ст.74 УК ОФ отменено условное осуждение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28.06.2012г. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 28.06.2012г. и окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью, или занимать определенные должности с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Зиновьев А.А. был ранее осужден приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 29.07.2009г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 31.03.2011г. по отбытии срока наказания
Зиновьев А.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО, ходатайствует о пересмотре приговоров Дзержинского районного суда г.Ярославля от 04.07.2013г. и Солнечногорского городского суда Московской области от 29.07.2009г.
Осужденный Зиновьев А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные документы, заслушав мнение прокурора об отказе в пересмотре приговоров, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Федеральным законом от 03.07.2016г. № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с которыми мелким признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 28.06.2012г. Зиновьев А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 15,6 грамма. Размер наркотических средств определен в приговоре суда в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ».
C 1 января 2013г. в законную силу вступило Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, согласно которого героин, массой 15,6 грамма, образует крупный размер.
По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 15,6 грамма действия Зиновьева А.А. соответствуют квалификации преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме изменения формулировки с особо крупного на крупный размер, диспозиция ч. 2 ст. 228 УК РФ не изменилась. Однако мера уголовной ответственности за указанное деяние с 01.01.2013 г. усилилась, т.к. в санкции ч. 2 ст. 228 УК в новой редакции предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Указанные изменения также не улучшают положение осужденного и не дают оснований к изменению приговора.
Изменения, внесенные в законодательство Федеральными законами от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ по приговору от 28.06.2012г. положение Зиновьева А.А. не меняют. Оснований для пересмотра приговора, в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральными законами от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, не имеется.
Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 04.07.2013г. Зиновьев А.А. осужден по двум эпизодам по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ за совершение приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой. Данный приговор постановлен с учетом изменений внесенных в законодательство Федеральным законом от 01.03.2012г. №18-ФЗ. Изменения, внесенные Федеральными законами от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ по приговору от 04.07.2013г. положение Зиновьева А.А. не меняют. Оснований для пересмотра приговора не имеется.
Судимость Зиновьева А.А. по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 29.07.2009г. в соответствии со ст. 86 УК РФ погашена, оснований для пересмотра данного приговора не имеется.
Изменения, внесенные Федеральными законами от 03.07.2016 № 323-ФЗ, 324-ФЗ. 325-ФЗ в отдельные нормы общей части Уголовного кодекса РФ (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ч. 3 ст. 78 УК РФ, ст.ст. 104.4 – 104.5 УК РФ) положение Зиновьева А.А. по указанным приговорам не меняют.
Таким образом, изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден Зиновьев А.А., смягчающих наказание либо иным образом улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговоры Солнечногорского городского суда Московской области от 28.06.2012г., Дзержинского районного суда г.Ярославля от 04.07.2013г.в отношении Зиновьева А.А, оставить без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.В. Дружкова