Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2012 (2-6565/2011;) ~ М-6244/2011 от 22.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

с участием адвоката ФИО3,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/12 по иску Товарищества собственников жилья «Надежда 2009» к Саакян М.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с иском к ответчику Саакян М.Г. с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Надежда 2009» создано в соотвествии с действующим законодательством дольщиками строящегося дома по <адрес> –<адрес>, <адрес>. На основании п.1.3. Устава ТСЖ, Товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников и лиц, которым будет принадлежать право собственности на помещения в строящемся жилом многоквартирном доме. В силу п.2.1. Устава ТСЖ предметом деятельности Товарищества являются оказание посильной помощи застройщику в строительстве дома, контроль за сроками и качеством строительства, прием построенного дома в управление Товарищества, совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение и пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме. Основными видами деятельности Товарищества, в числе прочих, являются строительство и реконструкция зданий и сооружений. В связи с финансовыми трудностями и последующим банкротством генподрядчика ООО ФИО12 и неспособности застройщика дома ООО «ФИО13 самостоятельно завершить строительство дома из-за отсутствия денежных средств и строительной техники, строительство дома не велось с 2007 года по 2009 год. Дом был заброшен. В связи с чем, дома стали грабить, разбирая в квартирах перегородки, вырывая электропроводку и стеклопакеты. 14.05.2010 года Арбитражным судом Самарской области ООО ФИО12 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В связи с чем, 30.01.2010 года на общем собрании дольщиков дома и членов ТСЖ «Надежда 2009» было принято решение большинством голосов завершить строительство дома за счет дополнительных доплат дольщиков из расчета 6900 рублей за один квадратный метр общей площади квартиры. Оплата должна быть произведена в период с 01.02.2010 года до 01.12.2010 года на расчетный счет ТСЖ «Надежда 2009». Большинство дольщиков выполнило решение собрания, и в 2010 году стройка дома была возобновлена – завершено строительство коробки дома в трёх секциях, построены 14 новых этажей, куплены и смонтированы 8 лифтов, произведены кровля крыши и остекление окон дома, куплена и смонтирована автономная газовая котельная, оштукатурены места общего пользования. Ответчик является дольщиком строящегося дома по <адрес> в соответствии с договором о долевом строительстве от 14.03.2005 года № 35/4, заключенным с ООО ФИО12 и поэтому в силу закона обязана выполнять решение общего собрания дольщиков. В соотвествии с договором долевого строительства общая площадь квартиры ответчика составляет 55,60 кв.м, и поэтому она должна была до 30.11.2010 года оплатить 383 640 рублей ( 55,60 кв.м. х 6900 руб.). Однако ответчик в нарушение закона и Устава ТСЖ до настоящего времени не произвела оплату денежных средств, за счет ТСЖ сберегла деньги, которые необходимо было оплатить на завершение строительства её квартиры, чем злоупотребила правом и поставила под угрозу возможность завершения строительства дома, нарушая права других дольщиков, которые выполнили решение собрания и оплатили стоимость завершения строительства дома. Истец указывает, что в связи с тем, что ответчик за счет ТСЖ сберег стоимость оплаты завершения строительства его квартиры в сумме 383 640 рублей, то в силу закона она обязана возвратить ТСЖ «Надежда 2009» сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере 383640 рублей. Кроме того, в силу ст.395 ГК РФ ответчик должна оплатить неустойку в виде процентов за просрочку оплаты этой суммы и неосновательного получения или сбережения за счет другого лица за 12 месяцев или 360 дней за период с 30.11.2010 года по 30.11.2011 года в сумме 34287 рублей 83 копейки. Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составит 417927 рублей 83 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на завершение строительства квартиры ответчика и неустойку за несвоевременную их оплату в общей сумме 417927 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Саакян М.Г. в пользу ТСЖ «Надежда-2009» денежные средства на завершение строительства квартиры ответчика в размере 288420 рублей, исходя из общей площади квартиры ответчика и площади балкона согласно техническому паспорту на квартиру 41,8 кв.м., а также неустойку за несвоевременную их оплату в размере 34287 рублей 83 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7379 рублей 28 копеек. Дополнительно пояснил, что решение собрания дольщиков, в соотвествии с уставом ТСЖ, является обязательным для всех дольщиков, включая ответчика, следовательно, она обязана исполнять решения собрания.

В судебном заседании Саакян М.Г., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика и её представитель по доверенности ФИО5 исковые требования признали частично. Пояснили, что уведомление о решении собрания было получено ответчиком 20.09.2011г. На собрании ответчика не было, так как она лежала в больнице. Кроме того, ответчик заключила договор о долевом участии в строительстве, согласно которому предметом договора являлось инвестирование в строительстве жилого дома, а именно однокомнатной квартиры общей площадью 55,6 кв.м. Однако заочным решением суда от 12.01.2010 года за Саакян М.Г. признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительством в виде однокомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, общей площадью 38,5 кв.м., с ООО ФИО12 в пользу Саакян М.Г. взыскана разница за излишне уплаченные квадратные метры в размере 239400 рублей. Отметили, что они согласны оплатить денежные средства, на завершение строительства дома исходя из расчета общей площади квартиры ответчика 38,5 кв.м., а также просили учесть сумму, взысканную с ООО ФИО12 в пользу ответчика по вышеуказанному решению суда взаимозачетом по заявленным исковым требованиям, в части взыскания процентов исковые требования не признают, считают их необоснованными.

Представитель ООО ФИО12 конкурный управляющий ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, письменного отзыва не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.06.2006 года между Комитетом по управлению имуществом г.Самары и ООО «ФИО13 заключен договор аренды земельного участка для строительства № 026651з, согласно которому на основании постановления Главы г.Самары от 26.09.2005 года ООО «Фортуна» предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4950,60 кв.м. под строительство многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом (л.д. 41-42).

28.12.2009 года администрацией г.о.Самара выдано ФИО13 разрешение № № на строительство объекта капитального строительства многоэтажного жилого комплекса со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией по адресу: <адрес> действия разрешения до 28.12.2012 года (л.д.40).

14.03.2005 года между ООО ФИО12 (Застройщик) и Саакян М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Дольщик) заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома переменной этажности по <адрес>. Предметом договора, является долевое участие в строительстве жилого дома переменной этажности <адрес> и право на получение в собственность жилого помещения, на условиях и в объемах, предусмотренных настоящим договором. Застройщик действует на основании постановления главы г.о.Самары от 25.09.2005 года № 2515 «Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении ФИО13 в аренду земельного участка для строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом, расположенного по адресу: <адрес>.

Застройщик осуществляет проектирование и строительство объекта, а дольщик инвестирует свою долю, состоящую из однокомнатной <адрес> (строительный), расположенной в секции 4, на 7 этаже объекта, общей площадью 55,6кв.м. (л.д.7-8).

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик Саакян М.Г. приобрела право на получение в собственность однокомнатную <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., расположенную на 7 этаже строящегося дома по адресу: <адрес>. Оплата доли ответчиком произведена в полном объеме.

Согласно заочному решению Промышленного районного суда г.Самары от 12.01.2010 года, вступившему в законную силу 04.02.2010 года, за Саакян М.Г. признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры строительный № на 7 этаже, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 39,5 кв.м., общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., подсобной площадью 23,2 кв.м., в секции 4 жилого дома переменной этажности по уьл.Калинина-<адрес> (л.д.53).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2010 года ООО «ФИО12 признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «ФИО12 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.10-11).

В связи с финансовыми трудностями и последующим банкротством генподрядчика ООО ФИО12 и неспособности застройщика дома ООО ФИО13 самостоятельно завершить строительство дома из-за отсутствия денежных средств и строительной техники, строительство дома не велось с 2007 года по 2009 год.

В соотвествии с действующим законодательством дольщиками строящегося дома по <адрес> –<адрес>, <адрес> было создано ТСЖ «Надежда 2009», утвержден устав ТСЖ «Надежда 2009» (л.д.12-16,17,).

Согласно выписке из протокола № 2 общего собрания дольщиков многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов дольщиков (89,6%) утверждено, что завершение строительства дома по <адрес> – <адрес> будет осуществляться за счет создания специального денежного фонда на счете ТСЖ из дополнительных доплат каждым дольщиком по 6900 рублей за 1 кв.м. общей площади помещения дольщика, каждый дольщик оплачивает стоимость завершения строительства дома не позднее 30.11.2010 года (л.д.9).

01.02.2010 года между ООО ФИО13 (Товарищ 1) и ТСЖ «Надежда 2009» (Товарищ 2) заключен договор о совместной деятельности по строительству дома. Согласно данному договору товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для достижения цели завершения строительства многоэтажного четырех секционного жилого дома по <адрес> (л.д.36-37).

01.02.2010 года между ФИО29 банком (ООО) и ТСЖ «Надежда 2009» заключен договор на обслуживание платежей №, согласно которому Клиент поручает, а Банк принимает на себя обязательства по приему денежных средств в Российской Федерации от физических лиц в пользу Клиента и перечислению принятых платежей на счет Клиента в соответствии с условиями договора (л.д.38-39).

ФИО13 сообщает, что в соответствии со сметой, стоимость строительства дома по адресу: <адрес> – <адрес> составляет 650 660 870 руб. На 30.01.2011 года на строительство этого объекта затрачено 463 млн. рублей (л.д.18).

ТСЖ «Надежда 2009» за период с 30.01.2010 года по 25.04.2011 года израсходовано на строительство жилого дома 80 468 950,54 рублей, которые были собраны дольщиками – членами ТСЖ во исполнение решения общего собрания дольщиков от 30.01.2010 года на завершение строительства дома (л.д.20).

Согласно представленному расчету размера доплаты на завершение строительства жилого дома по ценам стройматериалов и услуг на 2010 год сметный расчет строительства объектов по ценам стройматериалов и услуг на 2010 год составил 650660 870 рублей. Стоимость затраченных средств на строительство объекта на 30.01.2010 года составила 463 000000 рублей. Недостаток денежных средств для завершения строительства составил 187 660870 рублей. Общая площадь объекта 20693,76 кв.м. Недостаток денежных средств для завершения строительства в расчете на 1 кв.м общей площади составляет 9068 рублей 47 копеек (л.д.19).

Из материалов дела следует, что решениями Кировского районного суда от 09.08.2011 года и от 23.01.2012 ФИО7, ФИО8, ФИО9 отказано в иске к ТСЖ «Надежда-2009» о признании недействительным вышеуказанного решения и протокола общего собрания от 30.01.2010 года дольщиков многоквартирного дома по <адрес> (43-45, 46-47)

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещения в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии со ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества, определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (ст.137 ЖК РФ).

Согласно ст.145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества, образование специальных фондов товарищества, решение иных вопросов.

В соответствии со ст.138 ЖК РФ, товарищество собственников жилья обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и в отношениях с третьими лицами.

На основании ч.3 ст.137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Пунктом 2.1 Устава ТСЖ «Надежда 2009» предусмотрен предмет деятельности Товарищества – оказание посильной помощи застройщику в строительстве дома, контроль за сроками и качеством строительства, прием построенного дома в управление Товарищества, совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

Среди основных видов деятельности Товарищества указано строительство и реконструкция зданий и сооружений.

Согласно п.7.1 Устава ТСЖ «Надежда 2009» член Товарищества обязан выполнять законные требования настоящего Устава, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов Товарищества, принятые и/или одобренные в установленном порядке, принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов Товарищества.

Судом установлено, что ТСЖ «Надежда 2009» создано дольщиками строящегося дома по <адрес>.

30.01.2010 года решением общего собрания дольщиков дома и членов ТСЖ «Надежда 2009», большинством голосов (89,6%) было утверждено, что завершение строительства дома по <адрес> будет осуществляться за счет создания специального денежного фонда на счете ТСЖ из дополнительных доплат каждым дольщиком по 6900 рублей за один квадратный метр общей площади помещения дольщика, каждый дольщик оплачивает стоимость завершения строительства дома не позднее 30 ноября 2010 года.

Строительство дома осуществляет ООО ФИО13 на основании разрешения на строительство и договора аренды земельного участка, проектной декларации на строительство жилого комплекса. ООО ФИО12 являлся генеральным подрядчиком, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

Между ООО ФИО13 (Товарищ 1) и ТСЖ «Надежда 2009» (Товарищ 2) 01.02.2010 года был заключен договор о совместной деятельности по строительству <адрес>, согласно которому товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для достижения цели завершения строительства многоэтажного четырех секционного жилого дома по <адрес>.

Товарищ 1 в качестве вклада в общее дело обязуется оплатить за счет собственных средств работы по строительству дома на общую сумму 60 млн.рублей, предоставлять профессиональные знания, навыки и умения по осуществлению строительства дома. Являясь застройщиком дома, обязуется обеспечивать своевременное оформление всех необходимых для строительства дома документов в соответствии с действующим законодательством РФ.

Товарищ 2 в качестве вклада в общее дело, основываясь на решении общего собрания дольщиков дома от 30.01.2010 года, обязуется проводить организаторскую работу среди дольщиков по аккумулированию на счете ТСЖ денежных средств дольщиков и последующего использования собранных средств для оплаты строительных работ и необходимого оборудования.

В соответствии с п.2.5. Договора о совместной деятельности по строительству дома от 01.02.2010 года № 1, ТСЖ «Надежда 2009» все денежные средства, поступившие от дольщиков, вправе использовать только на строительство дома и перечислять, по указанию ООО «ФИО13 непосредственно на счета предприятий, производящих работы по строительству дома или поставляющих строительные материалы и оборудование для строительства дома при условии представления ООО ФИО13 соответствующих договоров и обосновывающих необходимость затрат документов.

В настоящее время завершение строительства дома осуществляется за счет средств дольщиков дома, внесенных на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

На основании ст.137 ЖК РФ у истца возникло право требовать от ответчика уплаты денежных средств для завершения строительства жилого дома, поскольку в добровольном порядке ответчик свою обязанность по участию в завершении строительства дома не исполняет.

Согласно договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 14.03.2005 года № 35/4, в соотвествии с которым ответчик приобрела право на получение в собственность вышеуказанной квартиры, общая площадь квартиры составляет 55,6 кв.м.

Заочным решением суда от 12.01.2010 года за Саакян М.Г. признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительством в виде однокомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 39,5 кв.м., общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., подсобной площадью 23,2 кв.м., (л.д.53).

Согласно техническому паспорту на квартиру 35(строительный), расположенную по вышеуказанному адресу, общая площадь квартиры ответчика 38,5 кв.м., кроме того, прочая (без коэффициента) 3,3 кв.м.(л.д.48-51).

Таким образом, суд считает, что ответчик обязан исполнить решение общего собрания о внесении денежных средств для завершения строительства дома в размере 6900 рублей за один квадратный метр общей площади квартиры, то есть исходя из общей площади квартиры 38,5 кв.м. и прочей площади, состоящей из балкона площадью 3,3 кв.м., строительство которого также осуществляется за счет средств дольщиков, что составляет 288420 рублей, так как данное решение было принято общим собранием дольщиков и членов ТСЖ, решение никем не отменено и не изменено и является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Доводы ответчика о том, что денежные средства в размере 239400 рублей, взысканные заочным решением Промышленного районного суда г.Самары с ООО ФИО12 в пользу Саакян М.Г. в качестве разницы за излишне уплаченные квадратные метры, необходимо учесть взаимозачетом по предъявленным исковым требованиям, не могут быть приняты судом во внимание, так как указанные денежные средства взысканы с ООО ФИО12

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за просрочку оплаты денежных средств на завершение строительства жилого дома, так как не представлены доказательства, подтверждающие уклонение от возврата денежных средств или иной просрочки исполнения денежного обязательства, а также не подтвержден факт окончания строительства жилого дома. Кроме того, решениями Кировского районного суда г.Самары от 09.08.2011 года и от 23.01.2012 года в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения общего собрания дольщиков многоквартирного дома <адрес> и членов ТСЖ «Надежда 2009» от 30.01.2010 года отказано, ранее не выносилось решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств на достройку многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу. Ответчик участия в общем собрании дольщиков и членов ТСЖ 30.01.2010 года не принимал, о необходимости оплаты денежных средств стало известно из письменного уведомления ТСЖ «Надежда 2009», полученного в сентябре 2011 года.

Учитывая также, что решением совместного совещания в министерстве строительства Самарской области от 21.11.2011 года, решено предоставить субсидию в сумме, документально подтвержденной ООО ФИО13 на возмещение затрат в связи с выполнением работ, оказанием услуг по строительству жилого дома в части расходов на коммунальную инфраструктуру, суд считает, что просрочки исполнения денежного обязательства по выплате денежной суммы на завершение строительства ответчиком не допущено.

С учетом выше изложенного, анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Товарищества собственников жилья «Надежда 2009» к Саакян М.Г. о взыскании денежных средств, законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6084 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 2009» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 2009» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 288 420 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6084 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 294504 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2009» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.02.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░11