Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2011 ~ М-1394/2011 от 24.08.2011

Дело №2-1424/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Погребной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляева Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Миляев Д.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями заключенного договора банком был предоставлен ипотечный кредит в сумме (...) руб.

Согласно п. 3.1 кредитного договора одним из условий выдачи кредита являлась уплата единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере (...) руб.

Истец полагает действия банка по взиманию комиссии незаконными, ущемляющими установленные законом права потребителя. Ссылаясь на ст. ст. 15, 16 Закона «О защите прав потребителей», ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. 421, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика уплаченную им комиссию в размере (...) рублей – за обслуживание ссудного счета, неустойку в размере (...) руб., проценты за пользование денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя – в размере (...) рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) руб., из них сумма в размере (...) руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, понесенные истцом на оплату услуг представителя судебные расходы в размере (...) руб.

Всего ответчик уплачивает по мировому соглашению сумму в размере (...) рубля в следующем порядке:

Сумма в размере (...) перечисляется ответчиком истцу на ссудный счет истца №..., открытый вЖелезногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

Сумма в размере (...) руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, полномочие на подписание мирового соглашения у представителя истца, представителя ответчика, имеется.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Миляевым Д.В. в лице представителя Юсупова АльвераСаидовичаи Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Железногорского ОСБ №... Сбербанка России, согласно условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора тарифа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) руб., из них сумма в размере (...) руб. удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, понесенные истцом на оплату услуг представителя судебные расходы в размере (...) руб.

Всего ответчик уплачивает по мировому соглашению сумму в размере (...) рубля в следующем порядке:

Сумма в размере (...) рубля перечисляется ответчиком истцу на ссудный счет истца №..., открытый вЖелезногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

Сумма в размере (...) руб. удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по делу по иску Миляева Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... Сбербанка России о защите прав потребителя финансовых услугпрекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...

2-1424/2011 ~ М-1394/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Миляев Дмитрий Викторович
Ответчики
ОСБ 7701 АКСБ РФ
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Морозова Галина Валентиновна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
24.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2011Передача материалов судье
25.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2011Судебное заседание
09.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2011Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее