Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2015 ~ М-1320/2015 от 04.08.2015

                                                                                                                                                   Дело № 2 - 1393/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года                                                                                                     г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко О. А., в интересах которой действует ее представитель по доверенности Курашова Т. Н., к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и Коровкину Д. А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Григоренко О. А., в интересах которой действует ее представитель по доверенности Курашова Т. Н., обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежало нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В выдаче свидетельства в отношении вышеуказанного нежилого помещения было отказано в связи с отсутствием регистрации магазина. Другой наследник - Коровкин Д. А. отказался в пользу заявителя от наследства, составив нотариальный удостоверенный отказ. Учитывая изложенное, просила в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на нежилое здание - магазин, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Истец Григоренко О. А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Курашова Т. Н. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом. Согласно поданного отзыва не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Коровкин Д. А., а также привлеченные в качестве третьих лиц представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльского района» Смоленской области, нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 принадлежит спорный объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также следует из Постановления Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Постановления Главы муниципального образования Рославльский район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), Постановления Главы муниципального образования Рославльский район «Об утверждении акта приемки» (л.д. 15).

Вышеуказанный спорный объект имеет площадь <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания на магазин отсутствуют (л.д. 19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти № (л.д. 6).

Григоренко О. А. является дочерью наследодателя (л.д. 9, 10).

Иным наследником - Коровкиным Д. А. нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца (л.д. 16).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО1 ее наследница - Григоренко О. А., являющаяся по закону наследником первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, что достоверно подтверждено в ходе судебного разбирательства, поскольку она в настоящее время продолжает пользоваться наследственным имуществом после смерти наследодателя, единолично несет бремя по его содержанию, защищает от посягательств третьих лиц, несет расходы по текущим платежам.

Разрешая спорные правоотношения суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, с учетом позиции ответчиков по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Григоренко О. А., так как отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования Григоренко О. А., в интересах которой действует ее представитель по доверенности Курашова Т. Н., к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и Коровкину Д. А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Григоренко О. А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на нежилое здание - магазин, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев