Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2015 ~ М-189/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-396/2015

Определение

г. Ялуторовск                            12 октября 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2015 по иску Маляровой <данные изъяты> к Ржепко <данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Малярова Л.А. обратилась с иском к Ржепко Н.Н., УМВД России по г.Тюмени с требованиями о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на автомобиль, запрете совершать регистрационные действия и передавать третьим лицам.

Требования мотивированы следующим: истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль у ответчика Ржепко Н.Н., при постановке на учет во время визуального осмотра было выявлено, что в идентификационном номере имеются правки, в связи с чем был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был изъят, было возбуждено уголовное дело. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ маркировочное обозначение идентификационного номера № автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является вторичным, полученным путем <данные изъяты>. Лицо, владевшее на праве собственности автомобилем, до регистрации на имя ответчика, не установлено.

Поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска Маляровой Л.А. без рассмотрения.

Представитель ответчика Ржепко Н.Н. Демченко А.Н., представитель ответчика УВМД России по г.Тюмени Быстрицкая А.А.полагали, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом они на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    Третье лицо Маляров П.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц Управления ГИБДД по Тюменской области, ООО «АЛД Автомотив» в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Маляровой Л.А. надлежит оставить без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.

    Судом установлено следующее:

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 05 октября 2015 года. О дне, времени и месте рассмотрения данного дела истец была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день она не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно дело было назначено на 12 октября 2015 года. О дне, времени и месте судебного разбирательства истец была извещена, однако в судебное заседание она вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Малярова Л.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, при этом ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд считает, что исковое заявление Маляровой Л.А. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маляровой <данные изъяты> к Ржепко <данные изъяты> о признании добросовестным приобретателем автомобиля оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          А.Н. Ахмедшина