Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2012 ~ М-26/2012 от 24.01.2012

"номер" РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года                                  г.Костомукша       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                         Шапковой И.П.

с участием истца Высоких Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоких Ю.В. к Батюшинскому А.Б. о компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что она является вдовой Колесникова Н.В.. Постановлением Костомукшского городского суда от 13.12.20011г. ответчик был признан виновным за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Неправомерные действия ответчика причинили ей моральный вред в виде нравственных страданий. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истица поддержала иск и пояснила, что с момента выхода в декретный отпуск и рождения ребенка в 2010г. она не работает; имеют доход от получения пенсии по потери кормильца в среднем ... руб. на двоих; иных источников дохода не имеют.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, отбывает наказание по постановлению Костомукшского городского суда. Направил возражения на иск, в котором указал, что вынесенное в отношении него постановлении от 13.11.2011г. считает грубейшим нарушением закона, о чём было указано и в кассационной жалобе, поданной в Верховный суд РК. По этой причине считает, что истица не имеет права требовать компенсации морального вреда. Готов по мере сил оказывать ей материальную помощь, о чём сообщал ей.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица находилась в зарегистрированном браке с Колесниковым Н.В.. От брака родился сын К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. Согласно свидетельству о смерти Колесников Н.В. умер 29.07.2011 года. Смерть Колесникова Н.В. наступила на месте происшествия в результате колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением полой вены, сопровождающееся острой массивной кровопотерей и колото-резаного ранения груди слева, проникающее в плевральную полость с повреждением хряща шестого ребра и пристеночной плевры. Постановлением Костомукшского городского суда от 13.12.2011г. было установлено, что умышленное убийство Колесникова Н.В., то есть деяние запрещённое уголовным законом, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ совершенно именно Батюшинским А.Б. в состоянии невменяемости. Ответчик освобождён от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, глубину причиненных истцу, как супруге, смертью близкого человека - мужа нравственных страданий. Наличие у истицы несовершеннолетнего ребёнка, размер поучаемых пенсий по случаю потери кормильца, материальное положение истицы.

По мнению суда, требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованны.

Требуемый истцом размер компенсации морального вреда в сумме ... руб. представляется суду разумным и справедливым, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени нравственных страданий истца.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что истица не вправе требовать компенсации морального вреда, поскольку вынесенное в отношении него постановление от 13.11.2011г. считает незаконным.

Законодатель в равной степени охраняет жизнь и здоровье любого человека, поскольку жизнь и здоровье граждан является высшей социальной ценностью, охрана этих благ от преступных посягательств является важнейшей задачей государства.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Костомукшского городского округа государственная пошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Высоких Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Батюшинского А.Б. в пользу Высоких Ю.В. компенсацию морального вреда в размере ... (...) руб.

Взыскать с Батюшинского А.Б. в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Л.Г.Абрамова