Решение по делу № 2-774/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

Отметка об исполнении решения ________________________________________________

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края Лях Е.В.

при секретаре  Стручковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Павловой А.С.1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО  «Сбербанк России» в лице филиала- <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратился к мировому судье с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга, ссылаясь на то, что <ДАТА2>, между ОАО «Сбербанк России» и Павловой А.С.1, был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Павловой А.С.1, был предоставлен кредит в сумме 36 000 рублей, на срок по <ДАТА3>, по 17,10% годовых.

В соответствии кредитным договором, Павлова А.С.1 должна  была  погашать кредит и начисленные проценты, не позднее 10-го числа следующего месяца, за платежным месяцем.

            В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата долга по кредитному договору,  начисленных процентов, а так же неустойки истец в соответствии с п. 4.2.3  условий кредитного договора потребовал от ответчика   досрочного возврата оставшейся суммы долга, начисленных процентов и неустойки. Данное требование истца ответчик  оставили без удовлетворения.

            В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика   в его пользу задолженность в сумме 41 396 руб. 99 коп., из которой 36000 руб. 00 коп. остаток основного долга, 1616 руб. 22 коп.  неустойка за просроченный основной долг, 2759 руб. 39 коп. просроченные проценты, 1021 руб. 38 коп. неустойка за просроченные проценты а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1441 руб. 91 коп. Всего просит взыскать  42838 руб. 90 коп.

            Представитель истца действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие,  исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик надлежащим образом извещен  о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил   об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, представленных со стороны истца.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск, заявленный со стороны ОАО  «Сбербанк России» в лице филиала- <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Павловой А.С.1 о взыскании кредита является обоснованным и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму на условиях, предусмотренных заключённым договором и уплатить на неё проценты.

            Согласно ст. 811 ГК РФ в случае предусмотрения договором займа возвращения займа по частям. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии с п. 5.3.4 условий кредитного договора, между сторонами был оговорен размер неустойки от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

            Исходя из представленного расчёта за ответчиком числится задолженность в сумме 41 396 руб. 99 коп., из которой 36000 руб. 00 коп. остаток основного долга, 1616 руб. 22 коп.  неустойка за просроченный основной долг, 2759 руб. 39 коп. просроченные проценты, 1021 руб. 38 коп. неустойка за просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Павловой А.С.1 о расторжении договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать   с Павловой А.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  задолженность в сумме 41 396 руб. 99 коп., из которой 36000 руб. 00 коп. остаток основного долга, 1616 руб. 22 коп.  неустойка за просроченный основной долг, 2759 руб. 39 коп. просроченные проценты, 1021 руб. 38 коп. неустойка за просроченные проценты а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1441 руб. 91 коп. Всего просит взыскать  42838 руб. 90 коп.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                  Е.В. Лях