Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-672/2020 от 31.08.2020

Гражданское дело № 2-1251/2019 (15-672/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

14 сентября 2020 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суркова С. А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Каюковой Г. Г. к Суркову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Каюковой Г. Г. к Суркову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.

Суд постановил: взыскать с ответчика Суркова С. А. в пользу Каюковой Г. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскивать с Суркова С. А. в пользу Каюковой Г. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму <данные изъяты>

Должник Сурков С.А. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на стадии исполнения.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявитель Сурков С.А. в судебном заседании не поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, указывая на то, что на заключение мирового соглашения согласен после пересмотра судебного акта о взыскании неустойки по алиментам.

Заинтересованное лицо Каюкова Г.Г. в суд не явилась, о явке извещена.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ст. 43 данного ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В силу действующего законодательства стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства, в соответствии с которым должник передает в качестве отступного недвижимое имущество, чтобы прекратить обязательства по уплате убытков, неустойки.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 ГПК РФ, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявитель Сурков С.А. не поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая, что заключение мирового соглашения на стадии исполнения -право сторон исполнительного производства, то оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.