Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2014 от 18.07.2014

Дело № 5-36/14

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                 18 июля 2014 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Касьянова Д.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Касьянова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> Касьянов Д.С. находясь в автомобиле <данные изъяты> гос/номер <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Оказывал противодействие выразившееся в препятствии проведения замера светопропускаемости передних боковых стекол, не открывал двери, делая невозможным составление административного материала по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Касьянов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Касьянов Д.С. вину признал и пояснил, что он действительно не открывал двери автомобиля по требованию инспекторов ОГИБДД.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 гл. 3 Федерального закона "О полиции" N 3-ФЗ от 07.02.2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. "и" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", сотрудники указанного органа для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право останавливать транспортные средства.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Основанием для привлечения Касьянова Д.С. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> Касьянов Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам ИДПС ОГИБДД ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, не открывал дверь автомобиля.

Вина Касьянова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, составленном в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, Касьянов Д.С. находясь в автомобиле <данные изъяты> гос/номер <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Оказывал противодействие выразившееся в препятствии проведения замера светопропускаемости передних боковых стекол, не открывал двери, делая невозможным составление административного материала по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский»;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

- протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменными объяснениями ФИО7 ФИО8,

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Касьянова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все основания для привлечения Касьянова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Касьяновым Д.С. административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные преступления, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья считает возможным назначить Касьянову Д.С. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Касьянова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Тупаленко