Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2015 ~ М-1873/2015 от 07.09.2015

Гражданское дело №2-1918/2015

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года                                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Шамшуриной К.Ю.,

с участием истца ФИО2, представителей ответчиков ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МП «Горэлектросети» о принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, к ОАО «Калужская сбытовая компания» об определении объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды по установленному прибору учета, перерасчете платежей за электроэнергию на ОДН,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2015 года ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать законной установку в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, прибора типа Меркурий 200.02 для учета электроэнергии на общедомовые нужды, обязать МП «Горэлектросети» принять указанный прибор учета в эксплуатацию, обязать ОАО «Калужская сбытовая компания» определять объем потребления электроэнергии на общедомовые нужды по установленному прибору учета Меркурий 200.02 и произвести перерасчет платежей за электроэнергию на ОДН с даты установки данного прибора учета.

    В обоснование своих требований     истец указал, что объем электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирном доме, где он проживает, определяется расчетным способом на основании общедомового прибора учета, что не соответствует фактическому потреблению электроэнергии на общедомовые нужды и влечет завышение платежей за электроэнергию, потребляемую на ОДН. Истец полагает, что установка 25.02.2014г. прибора учета электроэнергии типа Меркурий 200.02 соответствует действующему законодательству.

         В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в обоснование сослался на основании и доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОАО «Калужская сбытовая компания» исковые требования не признал, сославшись на то обстоятельство, что действующим законодательством не предусмотрена возможность использования в качестве расчетных каких-либо иных приборов учета электроэнергия, за исключением перечисленных в п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354.

Представитель ответчика МП «Горэлектросети» требования иска не признал как не основанные на законе.

Представитель третьего лица ООО «ЖКУ» считал исковые требования необоснованными, указав, что установленный прибор учета Меркурий 200.02 является информационным и не может применяться для учета электроэнергии на ОДН.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, до 01 июля 2012 г. обеспечить оснащение таких домов приборами учета электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета электрической энергии.

    Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ с 1 июля 2010г. обязанность по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов возложена на организации, сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес> (л.д.26).

Указанный многоквартирный дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета электроэнергии, который установлен на вводе в многоквартирный жилой дом, на границе балансовой принадлежности электросетей МП «Горэлектросети» и ООО "ЖКУ". Данный прибор находится на балансе и в эксплуатации МП «Горэлектросети». Указанный общедомовой (коллективный) прибор учета электроэнергии установлен и введен в эксплуатацию 24 сентября 2013 г., его установка согласована с управляющей организацией ООО "ЖКУ" (л.д. 13-17).

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в указанный дом является ООО «Калужская сбытовая компания». С 01.10.2013г., т.е. с момента допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета, установленного в указанном многоквартирном доме, показания этого общедомового прибора учета электроэнергии учитываются при определении объема потребления электроэнергии на ОДН (л.д.32-33).

25 февраля 2014 года в <адрес> в <адрес> по инициативе собственников многоквартирного дома для определения объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды установлен прибор учета типа Меркурий 200.2 (л.д.5,20-24).

    Истец просит обязать МП «Горэлектросети» принять в эксплуатацию прибор учета типа Меркурий 200.2 для учета электроэнергии на общедомовые нужды и обязать ОАО «Калужская сбытовая компания» определять объем потребления электроэнергии на общедомовые нужды по установленному прибору учета "Меркурий 200.02".

Однако данные требования не основаны на положениях действующего законодательства.

Порядок определения объема электроэнергии, использованной для общедомовых нужд многоквартирного дома, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354).

В соответствии с указанными Правилами №354 при расчете объема электроэнергии на общедомовые нужды используются показания коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно п.2 Правил №354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Объектом учета электроэнергии является весь жилой дом, а не отдельные его коммунальные части в виде подъездов и различных помещений.

    Установленный жильцами <адрес> в <адрес> прибор учета "Меркурий 200.02" по смыслу п. 2 Правил №354 не является надлежащим общедомовым прибором учета электроэнергии, поскольку используется не для определения объемов (количества) электричества, поданного в многоквартирный дом.

    При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                      М.П.Кузнецова