Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5960/2016 ~ М-4794/2016 от 29.06.2016

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2016 года.

Гражданское дело № ****** года

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО2 к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении договора банковского счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО2 В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 управляющему стало известно, что в настоящий момент у ФИО3 в АО «Райффайзенбанк» открыты расчетные счета. Общий остаток денежных средств на расчетных счетах на сегодняшний день составляет 107877 рублей 07 копеек. Финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ было подано в банк заявление о закрытии расчётных счетов и переводе остатка денежных средств на основной расчетный счет должника. Однако, до настоящего времени расчетные счета не закрыты, остаток денежных средств не перечислен. Просит расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО5 и АО «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******; расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО5 и АО «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******; расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО5 и АО «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******; взыскать с АО «Райффайзенбанк» денежные средства в сумме 107877 рублей 07 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, суду пояснил и в письменном отзыве указал, что ФИО3 не вправе свободно распоряжаться денежными средствами по счетам, поскольку, банком получены постановления ФССП о розыске счетов истца и наложении ареста на денежные средства, а также обращения на них взыскания. До настоящего времени ограничения не сняты. В Удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда <адрес> от 04ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-47918/2015 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества и утверждён финансовый управляющий.

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п.6 ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как установлено судом, между ФИО3 а АО «Райффайзенбанк» заключены договоры, на основании которых ФИО3 открыты следующие банковские счета: счет № ******, счет № ******, счет № ******. Общий остаток денежных средств на счетах составляет 107877 рублей 07 копеек. Данный факт ответчиком не оспорен и подтверждается письмом АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 126, п.1 ст. 213.9, п.9 ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Все счета должника должны быть закрыты финансовым управляющим, а остаток денежных средств перечислен на основной счет должника.

Согласно п.7 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» в случаях, когда в силу Закона о банкротстве с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзацы третий и четвертый пункта 1 статьи 81, абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 94 и абзац девятый пункта 1 статьи 126), такой арест отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

Из вышеизложенного следует, что для снятии ареста с денежных средств ФИО3, находящихся на расчетных счетах в АО «Райффайзенбанк», не требуется вынесения каких – либо отдельных актов.

В соответствии со ст. 859 ГК РФ, Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Как установлено судом, финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ в банк было подано заявление о закрытии расчётных счетов № ******, № ******, № ******.

Вместе с тем, как указал истец, расчетные счета не закрыты, остаток денежных средств истцу не перечислен, доказательств обратного ответчиком не представлено, вязи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика возмещению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3658 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО3 и акционерным обществом «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******.

Расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО3 и акционерным обществом «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******.

Расторгнуть договор банковского счета, заключенный между ФИО3 и акционерным обществом «Райффайзенбанк», на основании которого, истцу открыт расчетный счет № ******.

Взыскать с акционерного общества «Райффайзенбанк» в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 107877 рублей 07 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Райффайзенбанк» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3658 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Полякова О.М.