Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2012 ~ М-2406/2012 от 19.03.2012

Дело-2-2859\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

Судьи Чурбановой Е,В,

При секретаре Гарагедове Д.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Т.А. к Закрытому акционерному обществу «УралСиб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Ахметзянова Т.А, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Ахметзяновой Т.А., на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, что подтверждено паспортом транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истицы и автомобиля <данные изъяты> под управлением Уба А.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель Уба А.В., риск гражданской ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

По факту данного ДТП, Ахметзянова Т.А. обратилась в установленном порядке с заявлением о выплате страхового возмещения к в ЗАО «УралСиб», однако до настоящего момента сумма страхового возмещения не перечислена.

Ахметзянова Т.А. провела независимую оценку ущерба в ООО «У». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов автомашины с учетом износа составляет <данные изъяты>.

При проведении оценки истицей затрачены денежные средства на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>.,расходы на оплату услуг автосервиса в мере <данные изъяты>.

На основании изложенного Ахметзянова Т,А. просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.,расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.,расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>.,расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании представитель истца Попов А.Ю., действующий на основании доверенности, увеличил исковые требовании и просил дополнительно взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» дополнительно УТС в размере <данные изъяты>. и расходы по оценке УТС – <данные изъяты>.

Истица Ахметзянова Т.А. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Попову А.Ю.

В судебном заседании представитель истца Попов А.Ю. уточнил исковые требования и просил взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.

По существу исковых требований представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно гражданская ответственность виновника ДТП Уба А.В. застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «СГ «УралСиб». Истица обращалась с заявлением о возмещении материального ущерба в страховую компанию. Страховщиком был произведен расчет материального ущерба, который составил <данные изъяты>, однако данная сумма истице не выплачена. УТС не является ущербом, а потому не подлежит взысканию со страховой компании. При этом представитель ответчика заявленную истицей сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> не оспаривает.

Третье лицо Уба А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Ахметзяновой Т.А., на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, что подтверждено паспортом транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Уба А.В., в нарушении п.9.10 ПДД не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ахметзяновой Т,А., в результате чего произошло столкновение и автомашине истца были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП виновным в ДТП признан водитель автомашины <данные изъяты> Уба А.В. Вина последнего в ДТП и причинении истице материального ущерба сторонами не оспаривается.

Гражданская ответственность виновника ДТП Уба А.В. застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «СГ «УралСиб», полис №.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 4—ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.

В соответствии с Законом РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования)- договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии п.2.1 п.п. «б» ст.12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от 01.12.2007 г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Аналогичная норма содержится и в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г.

Понятие реального ущерба приведено в ст.15 ГК РФ. К нему относятся расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании изложенного по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат возмещению реальный ущерб, определяемый как средняя по региону стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей плюс дополнительно понесенные расходы. (эвакуация, хранение, доставка потерпевших, стоимость независимой технической экспертизы), а также утрата товарной стоимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а также обязан предоставить все необходимые документы, предусмотренные п.44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (далее - Правила ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянова Т,А. обратилась в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО «СГ «УралСиб» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» по заявке Ульяновского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» осмотрело автомашину истца, и подготовило заключение об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и размера материального ущерба в результате повреждения транспортного средства. Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> составила с учетом износа <данные изъяты>.

При этом страховщик утвердил акт на сумму только <данные изъяты>.

Однако страховое возмещение ответчиком до настоящего времени истице не выплачено.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов автомашины <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке утраты товарной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ величина УКТС автомашины <данные изъяты> составила <данные изъяты>.

При проведении оценки истицей затрачены денежные средства на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>.,расходы на оплату услуг автосервиса в мере <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма материального ущерба, составляет <данные изъяты>.

При этом стороны согласовали размер материального ущерба в сумме <данные изъяты>., что не превышает лимита ответственности страховщика.

Таким образом с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Ахметзяновой Т,А. подлежит взысканию в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат и взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины и за оформление доверенности <данные изъяты>.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность дела, объем юридической помощи, оказанной истцу по составлению искового заявления и участию в судебном заседании, а также руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Ахметзяновой Т.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░