П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Наметовой О.В.,
при секретаре Штенцовой О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рахматова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Рахматова ФИО4, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)
у с т а н о в и л :
Рахматов А.Н., являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в безвизовом порядке. На миграционный учет встал ДД.ММ.ГГГГ на почте России в <адрес> в <адрес>. Фактически проживал на территории <адрес> без постановки на миграционный учет. На данный момент проживает в Российской Федерации без регистрации и уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Рахматов А.Н. вину в административном правонарушении признал полностью, пояснил, что после указанного срока с территории РФ не выехал, купил билет, чтобы уехать в ФИО5 из <адрес> через <адрес> и был задержан. Сейчас планирует купить билет и выехать за пределы России.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В нарушение ч.1 ст. 5 закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. (в ред. ФЗ №258-ФЗ от 29.12.2006 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что: «срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание», с ДД.ММ.ГГГГ Рахматов А.Н.проживает вРоссийской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется, оснований для пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренных вышеназванным законом, не имеет.
Ответственность по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В ходе рассмотрения материала нашло подтверждение то, что Рахматов А.Н.с ДД.ММ.ГГГГ года, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в уклонении от выезда за пределы РФ. Изложенные обстоятельства помимо признательных показаний Рахматова А.Н.подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) и материалами дела, в частности, копией визы (л.д. 7).
Действия Рахматова А.Н.суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Рахматова А.Н.судом не установлено.
Учитывая личность Рахматова А.Н., который длительное время находился незаконно на территории РФ, осознавая и понимая это, никаких действий по узакониванию своего нахождения на территории РФ не предпринял. Также судом учитываются и цели административного наказания, предусмотренного ст.3.1 КоАП РФ, каковым является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Рахматова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с применением дополнительного административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Не уплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты получателя: УФК России по Пермскому краю (Пермское Линейное УВД на железнодорожном, воздушном и водном транспорте, ИНН 5903005400, КПП 590301001) БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, Т/с 40101810700000010003, ОКАТО 57401000000, код БК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья О.В. Наметова