Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2014 ~ М-813/2014 от 10.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04.06.2014 года                         город Тюмень    

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Шейко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1034/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Карамовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ФИО1», в лице представителя по доверенности Первых ФИО8 обратилось в суд с иском к Карамовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., мотивировав требования тем, что между банком «<данные изъяты>» ОАО и Карамовой ФИО10 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «ФИО1» перешло в полном объеме право требования к Карамовой ФИО11 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai ix35 2.0 GLS AT, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании представитель истца Хворов ФИО12., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., а также ответчик Карамова ФИО13 просили суд утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1034/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Карамовой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, на следующих условиях:

Карамова ФИО15 обязуется возвратить ООО «ФИО1» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ., остальную сумму, включая госпошлину в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком платежей:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

2. Исполнение обязательства, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения обеспечивается залогом автомобиля: транспортное средство Hyundai ix 35 GLS, двигатель , с определением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> рублей;

3. Стороны отказываются от взаимных материально-правовых требований, которые возникли или могут возникнуть из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Карамовой ФИО16 и Банком «<данные изъяты>» ОАО в полном объеме.

4. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Карамову ФИО17;

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней

Федеральный судья Хромова С.А.

2-1034/2014 ~ М-813/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Бовиста Проперти Инвесторс"
Ответчики
Карамова Альмира Рафилевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Хромова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Подготовка дела (собеседование)
07.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
07.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее