Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2014 ~ М-51/2014 от 23.01.2014

№ 2-54/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кемля                                18 февраля 2014 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., с участием истца Чернобровкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернобровкина Д.А. к Тюльпанову С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Чернобровкин Д.А. обратился в суд с иском к Тюльпанову С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику Тюльпанову С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик произвел оплату один раз – ДД.ММ.ГГГГ, после этого выплат от ответчика больше не поступало. На предложение о добровольном возврате задолженности ответчик не ответил. По состоянию на 20.01.2014 г. сумма основного долга составляет 420 385,43 руб., сумма начисленных процентов за период с 09.05.2012 г. по 09.01.2014 г. составляет 144 298,14 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 564 683 руб. 57 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8846 руб. 83 коп.

В судебном заседании Чернобровкин Д.А. исковые требования поддержал по тем же по основаниям.

Ответчик Тюльпанов С.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного по определению суда суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.    

Заявление ответчика Тюльпанова С.В. о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

На основании статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Как следует из заявления Тюльпанова С.В. последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком Тюльпановым С.В.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца Чернобровкина Д.А. удовлетворены полностью, поэтому с ответчика Тюльпанова С.В. в пользу истца Чернобровкина Д.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере 8846 рублей 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чернобровкина Д.А. к Тюльпанову С.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тюльпанова С.В. в пользу Чернобровкина Д.А. задолженность по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в сумме 564 683 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 57 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8846 (восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 83 копейки, а всего 573 530 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    В.И.Ермаков

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2014 года.

Председательствующий                    В.И.Ермаков