Приговор по делу № 1-113/2018 от 19.03.2018

                                                                                       уголовное дело № 1-113-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                           2 апреля 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Хоревой У.В., подсудимого Иванова Р.Г., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Иванова Р.Г., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Иванов Р.Г. обвиняется в умышленном преступлении небольшой тяжести, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2018 года около 00 часов 5 минут Иванов Р.Г. с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта, пришел на поле, <адрес>. Находясь на поле, Иванов Р.Г. в течение <данные изъяты> срывал верхушечные части дикорастущей конопли, складывал их в два пакета.

Таким образом Иванов Р.Г. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану в высушенном виде общей массой <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

Затем 8 февраля 2018 года около 00 часов 50 минут Иванов Р.Г. незаконно храня при себе данное наркотическое средство сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», который в 1 час 50 минут того же дня был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство марихуана в высушенном виде общей массой <данные изъяты> было изъято.

В судебном заседании подсудимый Иванов Р.Г. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Иванова Р.Г. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против заявленного Ивановым Р.Г. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Р.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Иванова Р.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Иванова Р.Г. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Иванову Р.Г. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Иванову Р.Г. наказание, не связанное с лишением свободы, то есть в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием суд не усматривает.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Иванова Р.Г. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того в ходе дознания адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Иванова Р.Г. выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты>., ватные тампоны со смывами с ладоней Иванова Р.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>).

Меру пресечения Иванову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поседении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты>., ватные тампоны со смывами с ладоней Иванова Р.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                  М.А. Помулева

<данные изъяты>