Решение по делу № 2-596/2011 ~ М-686/2011 от 22.09.2011

Дело № 2-596/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2011 года                               Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре Мокиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Костромской ювелирный завод» к Федосовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (ссуды),

у с т а н о в и л:

ОАО «Костромской ювелирный завод» обратилось в суд с иском к Федосовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (ссуды). Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (ссуды), согласно которому ОАО «Костромской ювелирный завод» предоставил ответчику беспроцентный кредит (ссуду) в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет. Истец свои обязательства по настоящему договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства в полном объеме. В настоящий момент остаток ссудной задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей. Последний раз ответчик производил оплату ДД.ММ.ГГГГ года. Просят взыскать с Федосовой Г.Н. в пользу ОАО «Костромской ювелирный завод» задолженность по кредитному договору (ссуды) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Семионов Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Федосова Г.Н. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата остальной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно имеющимся материалам ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Костромской ювелирный завод» в лице генерального директора С заключил с работником Федосовой Г.Н. кредитный договор (ссуды), в соответствии с условиями которого, Заёмщик получил беспроцентный кредит (ссуду) для приобретения жилья в размере <данные изъяты> рублей на срок 10 лет (п. п. 1.1, 2.2 и 3.1 договора).

В настоящее время по кредитному договору (ссуды) образовалась просроченная задолженность. Последняя оплата была произведена Федосовой Г.Н. по вышеуказанному кредитному договору (ссуды) ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Костромской ювелирный завод» в адрес заемщика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком полностью не погашена.

    Согласно справке, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Федосовой Г.Н. по кредитному договору (ссуды) составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (ссуды) законно и подтверждено представленными в суд документами. С Федосовой Г.Н. подлежит взыскать в пользу ОАО «Костромской ювелирный завод» задолженность по кредитному договору (ссуды) в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Федосовой Г.Н. в пользу ОАО «Костромской ювелирный завод» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –