Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4987/2015 ~ М-3082/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-4987/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             09 апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркова М. В. к муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть», муниципальному автономному учреждению «Управление городского хозяйства г.Вологды» о признании договора цессии недействительным,

установил:

Курков М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не исполнены п. 3.1.1 и п. 3.1.2 указанного договора, поскольку в действительности при передаче жилого <адрес> из-под управления МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» в ТСЖ <данные изъяты> в конце февраля – начале марта 2013 года по квартире № указанного жилого дома не передавались долг по оплате жилья и коммунальных услуг, а также накопления на капитальный ремонт дома. Кроме того, МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» не исполнило свои обязанности, предусмотренные п. 5.1 указанного договора цессии, так как не передало цессионарию – МУП «Вологдагортеплосеть» всех необходимых документов, подтверждающих права требования цедента к должнику.

Просит признать договор № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП «Вологдагортеплосеть» и МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» недействительным.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу указанной нормы, сделка признается несоответствующей закону или иному правовому акту тогда, когда при ее совершении нарушено какое-либо конкретное требование, предусмотренное тем или иным актом.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что между МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» (Цедент) и МУП «Вологдагортеплосеть» (Цессионарий) заключен договор № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования суммы долга по жилищно-коммунальным услугам собственников и нанимателей (членов их семей) жилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, собственников и пользователей нежилых помещений многоквартирных жилых домов, жилых домов, находившихся в управлении МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды», в счет оплаты задолженности от Цедента к Цессионарию, именуемые в дальнейшем Должники.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Во исполнение норм гражданского законодательства о перемене лиц в обязательстве, должник был надлежащим образом уведомлен о переходе прав требования задолженности за жилье и коммунальные услуги новому кредитору. Истец был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Своих возражений не высказал.

Уступка права (требования) по обязательству, в котором уступающий требование кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевод на цессионария соответствующих обязанностей цедента. Цедент не освобождается от исполнения продолжающих лежать на нем обязанностей. Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве (статья 382 Кодекса). Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). Уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария. Поэтому на цеденте (продавце по договору поставки) продолжают лежать обязанности, связанные с исполнением договора поставки, в частности обязанности по передаче соответствующего товара, по уплате неустойки в связи с нарушением своих обязательств.

В соответствии с п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Гражданское законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для признания сделки недействительной.

Истцом суду не представлено доказательств, указывающих на наличие оснований, по которому указанную сделку нужно признать недействительной.

Кроме того, истцом не указано, какие последствия недействительности сделки необходимо применить.

    Лицо, обращающееся с иском, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Заявленные требования должны быть реально направлены на защиту и восстановление нарушенного права участников гражданского оборота.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая вышеизложенное, исковые требования Куркова М.В. о признании договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 168 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░                            

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░.