Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2012 ~ М-24/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-559/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

с участием истца Богомолова А.А., представителя ответчика ООО «Авторесурс» Громовой Е.А., действующей на основании доверенности # от # (сроком на <данные изъяты>),

при секретаре судебного заседания Серёгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Артёма Анатольевича к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богомолов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авторесурс» о защите прав потребителей, в котором, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – расходы, связанные с устранением недостатков ненадлежащего выполнения работ; <данные изъяты> руб. – пени за нарушение сроков выполнения работ; <данные изъяты> руб. – компенсация морального вреда; <данные изъяты> руб. – расходы, связанные с проведением экспертизы, а всего <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает истцу в срок до # <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек наличными денежными средствами из кассы организации.

Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обозрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Богомоловым Артёмом Анатольевичем и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Авторесурс» по гражданскому делу по иску Богомолова Артёма Анатольевича к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик выплачивает истцу в срок до # <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек наличными денежными средствами из кассы организации.

Производство по гражданскому делу по иску Богомолова Артёма Анатольевича к ООО «Авторесурс» о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Хохлов

2-559/2012 ~ М-24/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Богомолов Артем Анатольевич
Ответчики
ООО "Авторесурс"
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хохлов Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
11.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2012Предварительное судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Производство по делу возобновлено
10.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
23.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее