Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2021 ~ М-1097/2021 от 22.06.2021

28RS0017-01-2021-001996-59

№ 2-1120/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13.07.2021                                                                                                  г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Гаврилове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Минакову Борису Константиновичу о признании незаконным вселения в жилое помещение, о выселении из жилого помещения,

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Минакову Борису Константиновичу о признании незаконным вселения в жилое помещение; о выселении из жилого помещения по адресу: --, --

В обоснование своих требований указал, что ответчик самовольно занял помещение в предоставленной ему -- по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истца - ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Минакову Б.К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, признал исковые требования в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора М.А. Пермяков в своём заключении полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего в своём заключении с учетом признания иска ответчиком и установленных по делу обстоятельств необходимым удовлетворить заявленные требования, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Минакову Борису Константиновичу о признании незаконным вселения в жилое помещение, о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Минакова Бориса Константиновича незаконно вселившимся в жилое помещение, расположенным по адресу: --, --

Выселить Минакова Бориса Константиновича из жилого помещения, расположенного по адресу: --, --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                 Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме в пятидневный срок - 19.07.2021. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--