Определение по делу № 2-409/2015 ~ М-280/2015 от 02.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Газимзянова А.Р.,

при секретаре Гвасалии М.Г.,

с участием помощника прокурора Слюдянского района Борняковой О.Н.,

представителя истца Соломатова В.А., действующего на основании доверенности от 02.08.2013 года за №3-2237,

ответчиков Сизоненко В.А., Дотдаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/15 по иску Сизоненко М. И. к Сизоненко В. А., Федотову С. А., Дотдаевой Д. Е. о признании договора найма жилого помещения и земельного участка недействительным, выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сизоненко М. И. обратилась в суд с требованиями к Сизоненко В. А., Федотову С. А., Дотдаевой Д. Е. о признании договора найма жилого помещения и земельного участка недействительным, выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда.

В судебное заседание 12.05.2015 года от представителя истца Соломатова В.А. поступило заявление Сизоненко М.И., согласно которому она отказывается от исковых требований к Сизоненко В. А., Федотову С. А., Дотдаевой Д. Е. о признании договора найма жилого помещения и земельного участка недействительным, выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда в полном объеме, поскольку в досудебном порядке ответчики выселились из жилого помещения и просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, при этом указывает на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221ГПК РФ понятны.

Представитель истца Соломатов В.А. заявленное ходатайство поддержал в полном объёме, также просил производство по делу прекратить.

Ответчики Сизоненко В.А., Дотдаева Д.Е. не возражали против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, факт добровольного выселения из жилого помещения подтвердили.

Помощник прокурора Слюдянского района Борнякова О.Н. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что отказ от исковых требований является правом истца.

Ответчик Федотов С.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, согласно пояснений ответчика просит провести судебное заседание в его отсутствие, так как осуществляет уход за детьми.

Суд, выслушав мнение представителя истца Соломатова В.А., ответчиков Сизоненко В.А., Дотдаевой Д.Е., прокурора, изучив материалы дела, представленное заявление, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Сизоненко М. И. от заявленных требований к Сизоненко В. А., Федотову С. А., Дотдаевой Д. Е. о признании договора найма жилого помещения и земельного участка недействительным, выселении из жилого помещения, компенсации морального вреда. Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья А.Р.Газимзянов