Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9048/2014 от 13.04.2014

Судья: <данные изъяты>5 дело № 33-9048/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего <данные изъяты>9,

судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре <данные изъяты>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты>1 на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску МУП «УЖХ» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>1, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию жилья, судебных расходов

заслушав доклад судьи <данные изъяты>9,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> исковые требования МУП « Управление жилищного хозяйства « к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>1, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья, судебных расходов, удовлетворены.

<данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>2 поданы замечания на протоколы судебных заседаний от <данные изъяты>, <данные изъяты> и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний в связи с ознакомлением с протоколом судебного заседания за пределами установленного срока по вине сотрудников суда.

Определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> <данные изъяты>2 восстановлен срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> по делу по иску МУП «УЖХ» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию жилья, судебных расходов.

Не согласившись с данным определением суда, <данные изъяты>1 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1. ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом того, что <данные изъяты>2 ознакомился с материалами дела <данные изъяты> года, суд законно и обоснованно удовлетворил заявление от <данные изъяты> и восстановил срок на подачу замечаний на протокол.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда и удовлетворению доводов частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу <данные изъяты>1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: