Приговор по делу № 1-167/2017 от 29.06.2017

Дело №1-167/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 04 августа 2017 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Потоскуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Лысьвенского городского прокурора Гордеева И.С.,

защитника – адвоката Кирилловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

    Редькиной Оксаны Васильевны, <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редькина О.В., являясь в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, в период с 09 до 18 часов, выполняя функции представителя власти в государственном органе, то есть являясь должностным лицом, исполняя обязанности, предусмотренные «Должностным регламентом судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>», утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес>, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, приняла должника Л, которая явилась для погашения задолженности по находящемуся на исполнении исполнительному производству №-ИП о взыскании с Л задолженности по оплате страховых взносов, включая пени в пользу Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> края в сумме 1 531 рубль 17 копеек. В это время у Редькиной О.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств Л путем обмана с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, Редькина О.В., используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вводя Л в заблуждение, сообщила ей о необходимости внесения денежных средств в сумме 2 531 рубль 17 копеек по исполнительному производству о взыскании с нее задолженности по оплате страховых взносов, включая пени в пользу Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> края, умышленно завысив сумму платежа на 1 000 рублей. Л, осознавая, что Редькина О.В. является должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, доверяя ей как должностному лицу и государственному служащему и будучи уверенной в законности ее действий, передала ей денежные средства в сумме 2 531 рубль 17 копеек. После этого Редькина О.В. приняла от нее указанные денежные средства и, вводя Л в заблуждение относительно своих намерений по дальнейшему распоряжению денежными средствами и законности своих действий, внесла сведения о принятии от должника Л денежных средств в сумме 2 531 рубль 17 копеек в квитанцию <данные изъяты>, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, которую передала последней, убедив ее в том, что принятые от нее денежные средства в установленном порядке будут направлены на удовлетворение требований взыскателя по исполнительному производству. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Редькина О.В. ДД.ММ.ГГГГ. часть денег, переданных ей Л, в сумме 1 531 рубль 17 копеек, внесла на счет отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> для последующего направления на удовлетворение требований взыскателя по исполнительному производству в отношении последней, а оставшуюся часть денег, переданных ей Л, в сумме 1 000 рублей, Редькина О.В., используя свое служебное положение, похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Редькина О.В. причинила Л материальный ущерб в сумме 1 000 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Редькина О.В., являясь в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, в течение рабочего дня, в период с 09 до 18 часов, выполняя функции представителя власти в государственном органе, то есть являясь должностным лицом, исполняя обязанности, предусмотренные «Должностным регламентом судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>», утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес>, приняла представителя должника Ш - С., явившуюся по просьбе Ш, заблуждавшегося о наличии у него задолженности, поскольку ранее он являлся должником по исполнительному производству №. В это время у Редькиной О.В., осознающей, что исполнительное производство № окончено ею ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением, и Ш должником не является, возник преступный умысел на хищение денежных средств Ш путем обмана с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, Редькина О.В., используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, действуя из корыстных побуждений, вводя С. в заблуждение, сообщила ей о необходимости внесения денежных средств за Ш в сумме 2 000 рублей по исполнительному производству о взыскании с Ш исполнительского сбора. С., осознавая, что Редькина О.В. является должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, доверяя ей как должностному лицу и государственному служащему и будучи уверенной в законности ее действий, передала ей принадлежащие Ш денежные средства в сумме 2 000 рублей. Редькина О.В. приняв указанные денежные средства и, вводя С. в заблуждение относительно своих намерений по дальнейшему распоряжению денежными средствами и законности своих действий, внесла сведения о принятии от должника Ш денежных средств в сумме 2 000 рублей в квитанцию <данные изъяты>, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, которую передала С., убедив ее в том, что принятые от нее денежные средства в установленном порядке будут внесены на счет отдела судебных приставов. После чего, деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Ш и переданные ей С., Редькина О.В., используя свое служебное положение, похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Редькина О.В. причинила Ш материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Редькина О.В., являясь в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, в течение рабочего дня, в период с 09 до 18 часов, выполняя функции представителя власти в государственном органе, то есть являясь должностным лицом, исполняя обязанности, предусмотренные «Должностным регламентом судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>», утвержденного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес>, приняла должника М, который явился для погашения задолженности по находящемуся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Х исполнительному производству №-ИП о взыскании с М задолженности по оплате административного штрафа в пользу ОГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу в сумме 800 рублей.

В это время у Редькиной О.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств М путем обмана с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, Редькина О.В., используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя, действуя из корыстных побуждений, вводя М в заблуждение, сообщила ему о необходимости внесения денежных средств в сумме 1 800 рублей по исполнительному производству о взыскании с него задолженности по оплате административного штрафа, умышленно завысив сумму платежа на 1 000 рублей. М, осознавая, что Редькина О.В. является должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, доверяя ей как должностному лицу и государственному служащему, и будучи уверенным в законности ее действий, передал ей денежные средства в сумме 1800 рублей. После этого Редькина О.В. приняла от него указанные денежные средства и вводя его в заблуждение относительно своих намерений по дальнейшему распоряжению денежными средствами и законности своих действий, внесла сведения о принятии от должника М денежных средств в сумме 1800 рублей квитанцию <данные изъяты>, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, которую передала последнему убедив его в том, что принятые от него денежные средства в установленном порядке будут направлены на удовлетворение требований взыскателя по исполнительному производству. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Редькина О.В. ДД.ММ.ГГГГ часть денег, переданных ей М, в сумме 800 рублей, внесла на счет отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> для последующего направления на удовлетворение требований взыскателя по исполнительному производству в отношении последнего, а оставшуюся часть денег, переданных ей М, в сумме 1000 рублей, Редькина О.В., используя свое служебное положение, похитила путем обмана и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Редькина О.В. причинила М материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Редькина О.В. показала, что с обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Редькиной О.В. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Л, Ш и М в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, исковых требований не имеют.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой Редькиной О.В. по факту хищения имущества Л суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Редькиной О.В. по факту хищения имущества ША суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Редькиной О.В. по факту хищения имущества М суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимой трех преступлений относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, согласно которых Редькина О.В. к уголовной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.160); по месту жительства УУП ОМВД по Лысьвенскому городскому округу характеризуется положительно (т.2 л.д.85).

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Отягчающих наказание Редькиной О.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Редькиной О.В., с учетом данных о ее личности, возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, мотивы их совершения, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания Редькиной О.В. положения ст.64 УК РФ, однако оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание семейное и имущественное положение Редькиной О.В., суд считает, что единовременная уплата штрафа поставит ее и лиц находящихся на ее иждивении в трудное материальное положение, в связи с чем полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа назначенного Редькиной О.В. сроком на один год.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, а также требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, а так же то, что совершение подсудимой преступлений стало возможным в связи с замещением ей должности в государственных органах власти, суд считает необходимым применить к ней в соответствии с ч. 3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Редькину Оксану Васильевну виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей за каждое преступление наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Редькиной О.В. наказание в виде штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.

    Уплату штрафа Редькиной О.В. рассрочить на 1 (один) год.

    Установить, что назначенный Редькиной О.В. штраф необходимо вносить ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу равными долями, по 2000 (две тысячи) рублей, не позднее последнего дня каждого месяца

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Редькиной О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Веществ доказательства:

- Квитанция №<данные изъяты>, копия корешка квитанции №<данные изъяты>, копия корешка квитанции № <данные изъяты>, квитанция №<данные изъяты>, копия корешка квитанции №<данные изъяты> <данные изъяты>, копия квитанции № <данные изъяты>, копия корешка квитанции №<данные изъяты>, копия корешка квитанции № <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №, хранящиеся в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Редькина О.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: