Приговор по делу № 1-373/2014 от 30.06.2014

                                                                                                                                1-373/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа Республики Башкортостан                                       30 июля 2014 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.

при секретаре Калининой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Чанышевой А.А.,

защитника в лице адвоката Якупова Р.З., ордер № 00517, удостоверение № 2062,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахимов А.С., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рахимов А.С. < дата > г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в дневное время, точное время следствием не установлено, незаконно приобрел через сеть «Интернет» путем оплаты через терминал «Киви» у неустановленного следствием лица в тайнике-закладке на земле возле первого подъезда по ..., наркотическое средство, содержащееся в одном полимерном пакете, которое в последующем незаконно хранил при себе. Позднее Рахимов А.С., находясь в торговом комплексе «Центральный», по адресу: ..., часть указанного вещества из полимерного пакета спрятал в туалете на третьем этаже указанного торгового комплекса, а часть наркотического средства в полимерном пакете незаконно хранил при себе. < дата > около 23:30 часов сотрудниками полиции возле СПП № 33, расположенного по адресу: ..., Рахимов А.С. был задержан, и в ходе его личного досмотра, произведенного с участием понятых, у него был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта ... от < дата > является наркотическим средством - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,17 грамм, что составляет значительный размер.

Он же, Рахимов А.С. < дата > в вечернее время, точное время следствием неустановленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, придя в туалет на третий этаж в ... расположенный по адресу: ..., достал ранее спрятанное им наркотическое средство в полимерном пакете, которое стал незаконно хранить при себе. Около 17:25 часов Рахимов А.С. был задержан там же сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, произведенного с участием понятых, у него был обнаружен вышеуказанныеполимерные пакеты с веществом, которое согласно заключению эксперта ... от < дата > является наркотическим средством - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 1,7 грамма, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Рахимов А.С. свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что Рахимов А.С. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ соответственно.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Рахимов А.С. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, и учитывает сведения о личности подсудимого то, что он по месту жительства характеризуется положительно, и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Рахимов А.С. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Рахимов А.С. преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-310,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахимов А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рахимов А.С. в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рахимов А.С. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Рахимов А.С. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Рахимов А.С. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения ОП ... УМВД России по ...: наркотическое средство-смесь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ..., за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                                                                                               А.З. Муллануров