Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5034/2016 от 15.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года                                                                                                   г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5034/2016 по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ишутину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АФ Банк» обратились в суд с иском к Ишутину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ***. Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. договора) банк взял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> копеек на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «КомТрансГрупп» со сроком возврата не позднее ***, тогда как Ишутин А.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определённом кредитным договором (п.4 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счёт заёмщика денежные средства в определённом договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ***. Вместе с тем, заёмщик принятые согласно условиям договора обязательства исполняет не надлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объёме. Платёж не был внесен в январе 2015 года. Не в полном объёме платежи внесены в мае, июне, июле, сентябре, октябре 2015 года и в январе 2016 года. Тем самым нарушен срок внесения платежей более трех раз, что в соответствии с требованиями ст.348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь положением п.7.3.1 договора и ст.811 ГК РФ, Банк *** направил заёмщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому заёмщик должен исполнить обязательства по договору в полном объёме в срок до ***. Требование банка было заёмщиком получено, однако до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на *** задолженность Ишутина А.А. по кредитному договору № от *** составила <данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копейки, штрафы <данные изъяты> копеек. Исполнение обязательства заёмщика по кредитному договору № от *** обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-З от ***. В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заёмщик) передаёт залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлено, двигатель №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ***. Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: по истечении второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет 77% от стоимости, указанной в п.1.2. договора - <данные изъяты> рублей. Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости движимого имущества № от *** следует, что рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлено, двигатель №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства № с учетом НДС составляет <данные изъяты> рублей с учётом 80% от отчёта оценщика составляет <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с Ишутина А.А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копейку, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ишутину А.А. - автомобиль марки, модели: <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлено, двигатель №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере равной 80% от отчёта оценщика <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Заочным решением Кировского районного суда г.Самары от *** исковые требования ОАО «АФ Банк» к Ишутину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены (л.д. 52-55).

Определением Кировского районного суда г.Самары от *** заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 63-64).

Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.6).

Ответчик Ишутин А.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д. 65).

Представитель ответчика Ишутина А.А. - Кулик Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, дала пояснения аналогичные изложенным в возражениях на иск (л.д. 68-69), полагала, что иск подан ненадлежащим истцом и за пределами срока предъявления соответствующих исковых требований. В удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ОАО «АФ Банк» и Ишутиным А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> копеек под 19,50% годовых на 60 месяцев на приобретение транспортного средства (л.д. 9-10).

Сумма кредита подлежала возврату в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-17).

Во исполнение обязательств по кредитному договору *** между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства №, по условиям которого в залог банку передан автомобиль марки №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова не установлен, двигатель №, цвет - синий, имеющий паспорт транспортного средства № (л.д.11-12).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на счёт, что подтверждается мемориальным ордером № от *** (л.д. 21).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на *** в сумме <данные изъяты> копейка, из которых: основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копейки, штрафы <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчётом (л.д. 30-33).

Истцом *** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 23), которое оставлено без исполнения.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2.7 договора залога право обращения взыскания на транспортное средство для удовлетворения требований возникает у залогодержателя в соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспеченного залогом обязательства (л.д. 12).

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости движимого имущества от *** рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> гос.номер № с учётом НДС составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АФ Банк» в полном объёме.

Доводы представителя ответчика о том, что иск должен быть подан конкурсным управляющим, а не ОАО «АФ Банк» не могут быть приняты во внимание, поскольку из содержания ч.1 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя истца, но не заменяет его, а лишь действует в отношениях с должником и третьими лицами от имени кредитора. Таким образом, из приведенной нормы следует, что конкурсный управляющий, выступает как орган должника, а не как самостоятельное лицо.

Доводы представителя ответчика о том, что иск подан по истечении срока предъявления соответствующих исковых требований, так как решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ***, конкурсное производство было назначено сроком на один год, то есть до *** не состоятельны, поскольку суду не предоставлено каких-либо доказательств завершения конкурсного производства в отношении ОАО «АФ Банк». Более того, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливает специальные сроки для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, применяются общие сроки исковой давности для предъявления иска в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки (л.д.2), которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ишутину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ишутина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет - синий, паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности Ишутину А.А., путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2016 года.