Определение по делу № 2-1129/2018 ~ М-916/2018 от 09.07.2018

копия

Дело № 2-1129/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Можайск Московской области                                                            09 октября 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца Пеньковской Ж.В., представителя 3-го лица – Администрация Можайского ГО МО, Свининой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 96624 к Деревнину Павлу Ивановичу, Деревниной Яне Павловне, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетнего Деревнина Владислава Павловича, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского городского округа <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, -

у с т а н о в и л :

Войсковая часть 96624 обратилась в суд с указанным иском, просив признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: М.О., <адрес>, и выселить их из него, указывая, что ответчики, утратив основания для найма служебного жилого помещения, отказываются в добровольном порядке освободить спорное жильё.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица – Администрация Можайского ГО МО, Свинина М.Н. не возражала против принятия отказа представителя истца от иска.

Другие участники судебного разбирательства, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не

Явились, своих представителей сюда не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений и отзывов на иск не представили.

Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, с читает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца отказалась от иска доверителя в полном объёме.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает необходимым принять его, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Производство по гражданскому делу по иску Войсковой части 96624 к Почтаркину Владимиру Александровичу, Почтаркиной Марине Владимировне, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетней Шеметовой Маргарите Юрьевне, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского городского округа Московской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна _________________________ (Миронов)