Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2775/2021 ~ М-2973/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-2775/2021

73RS0004-01-2020-007990-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ульяновск 10 августа 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при помощнике судьи Болтуновой М.С., рассмотрев исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Корчагину Андрею Александровичу, Кожевниковой Галине Николаевне, Кожевникову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

жилищно-строительный кооператив «Комплекс» обратилось в суд с иском к Корчагину А.А., Кожевниковой Г.Н., Кожевникову А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что общество до 01.11.2019 осуществляло управление многоквартирным жилым домом № <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. До 01.12.2018 все расчеты и начисления по лицевым счетам общество производило самостоятельно, далее был заключен договор на оказание данных услуг с ООО «РИЦ-Ульяновск». В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период 01.10.2017 по 31.10.2019 образовалась задолженность в размере 63 222 руб. 34 коп. Общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.11.2020 судебный приказ был отменен.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по адресу: г.Ульяновск, <адрес> за период с 01.10.2017 по 31.10.2019 в сумме 63 222 руб. 34 коп., пени за период с 13.12.2017 по 31.03.2020 – 9180 руб. 72 коп., расходы по оплате почтовых отправлений – 168 руб., расходы по оплате услуг ООО «РИЦ» - 134 руб. 50 коп.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 2 и 10 августа 2021 года, о чем истец судом извещался надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явился. Истец об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Корчагину Андрею Александровичу, Кожевниковой Галине Николаевне, Кожевникову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Судья:                                И.В. Русакова