Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2017 ~ М-1893/2017 от 10.04.2017

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А1 и А2 о признании сделки недействительной, признании права равнодолевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Шалавина Н.Н. обратилась с иском в суд к Лавриенко В.Н. и Лавриенко Н.В. о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Ботаническая, 1И-39, заключенного 19 января 2012 года между Лавриенко В.Н. и Лавриенко Н.В., применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность Лавриенко В.Н., признании квартиры общей долевой собственностью и признании права равнодолевой собственности по 1/2 доле за истцом и ответчиком.

Истец Шалавина Н.Н. в судебном заседании представила суду отказ от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ясны.

Ответчик Лавриенко В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы адвокату Чернышовой Т.М.

Представитель ответчика Лавриенко В.Н. – адвокат Чернышова Т.М., действующая на основании ордера № 024811 от 18 июля 2017 года и удостоверения адвоката № 1484, выданного Управлением Минюста России по Красноярскому краю 17.06.2010, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Лавриенко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску Шалавиной Н.Н. к Лавриенко В.Н. и Лавриенко Н.В. о признании сделки недействительной, признании права равнодолевой собственности прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Шалавина Н.Н. обратилась с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по иску Шалавиной Н.Н. к Лавриенко В.Н. и Лавриенко Н.В. о признании сделки недействительной, признании права равнодолевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска написан истцом лично, председательствующим в судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, истец пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей понятны, отказ от иска является добровольным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца А3 от иска к А1 и А2 о признании сделки недействительной, признании права равнодолевой собственности.

Производство по гражданскому делу по иску А3 к А1 и А2 о признании сделки недействительной, признании права равнодолевой собственности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина