Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5024/2018 ~ М-3648/2018 от 13.07.2018

                                                                                                  Дело № 2-5024/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя истца – Жихарева В.В., действующего на основании ордера,

представителя ответчика ООО «Карьер Новохоперский» - Мирзоева А.Ш., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова Александра Викторовича к ООО «Карьер Новохоперский» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Петров Александр Викторович обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Карьер Новохоперский» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 489111,60 рублей. Требования мотивированы заключением между сторонами договоров займа, согласно которым истец передал в долг ответчику 15643000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), и неисполнением заемщиком в установленный договором срок обязательств по погашению задолженности (л.д. 3-4).

03.09.2018 года исковые требования Петрова А.В. были увеличены, истец просил взыскать с ООО «Карьер Новохоперский» 15643000 рублей сумму основного долга, 781185,70 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

22.11.2018 года исковые требования Петрова А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ были уменьшены, истец просит взыскать с ответчика ООО «Карьер Новохоперский» сумму основного долга по договорам займа в размере 1970000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130586,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Жихарев В.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Карьер Новохоперский» - Мирзоев А.Ш., действующий на основании доверенности, против взыскания суммы основного долга не возражал, просил снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ.

Истец Петров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между Петровым А.В. и ООО «Карьер Новохоперский» в письменной форме были заключены следующие договоры займа: б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 800000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 600000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 6000000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 18000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 200000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 5000000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 200000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 103000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 570000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 27000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 125000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 2000000 рублей, сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ).

Факт получения ответчиком ООО «Карьер Новохоперский» денежных средств по договорам займа подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: № 5 от 17.10.2013г. на сумму 800000 рублей, № 6 от 17.10.2013г. на сумму 600000 рублей, № 8 от 20.11.2018г. на сумму 6000000 рублей, № 9 от 22.11.2018г. на сумму 18000 рублей, № 1 от 17.01.2014г. на сумму 200000 рублей, № 3 от 19.03.2014г. на сумму 200000 рублей, № 4 от 16.06.2014г. на сумму 103000 рублей, № 5 от 04.07.2014г. на сумму 570000 рублей, б/н от 19.11.2014г. на сумму 27000 рублей, №3 от 27.04.2015г. на сумму 125000 рублей, № 4 от 28.05.2015г. на сумму 2000000 рублей.

Факт поступления денежных средств по договорам займа на счет заемщика в соответствии с п.2.2 Договоров подтверждается: приходным кассовым ордером № 3 на сумму 600000 рублей по договору займа от 17.10.2013г. (л.д. 166), приходным кассовым ордером № 4 на сумму 800000 рублей по договору займа от 17.10.2018г. (л.д. 167) и объявлением № 2 на взнос наличными на сумму 570000 рублей по договору займа № 1 от 04.07.2014г. (л.д. 187), то есть всего на сумму 1970000 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ). между ООО «Карьер Новохоперский» и Петровым А.В. было заключено соглашение (№) об отсрочке уплаты долга по договорам займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику отсрочку по уплате общей суммы займа в размере 15643000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ). между ООО «Карьер Новохоперский» и Петровым А.В. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в договоры займа б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 800000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 600000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 6000000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 18000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 200000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 5000000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 200000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 103000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 570000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 27000 рублей, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 125000 рублей, б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). на сумму 2000000 рублей были внесены изменения, пункт п.3.4 был изложен в новой редакции: «все споры, возникающие по настоящему договору и из него, стороны будут разрешать путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения (месту жительства) истца».

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Карьер Новохоперский» - Мирзоев А.Ш., действующий на основании доверенности, пояснил, что Петров А.В. вносил деньги как участник общества в качестве инвестирования в целях разработки ООО «Карьер Новохоперский» карьера по добыче строительного песка на собственном земельном участке, после Петров А.В. продал свою долю в уставном капитале общества в размере 45% (ФИО)4, и утратил статус участника, не отрицая наличия задолженности перед Петровым А.В. в размере 15643000 рублей, просил снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ ввиду затруднительного финансового положения ответчика.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.10.2018 года учредителями ООО «Карьер Новохоперский» являются (ФИО)3, размер доли 15 %, (ФИО)4, размер доли 45%, ООО «Карьер Новохоперский» принадлежит доля в размере 40%.

Поскольку доказательства возврата долга по договорам займа отсутствуют, а представителем ответчика наличие задолженности в заявленной истцом сумме не оспаривается, требования Петрова А.В. о взыскании 1970000 рублей основного долга подлежат удовлетворению.

Поскольку расчет с Займодавцем по договору займа произведен ООО «Карьер Новохоперский» не был и доказательств этому не представлено, а ст. 811 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение заемного обязательства, то требования Петрова А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на невозвращенную своевременно сумму на основании ст.811 ГК РФ должны быть начислены со дня, когда займ должен был быть возвращен с учетом соглашения об отсрочке, то есть с 01.08.2017г., а поскольку в силу ч.3 ст. 196 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, период начисления процентов следует определить согласно расчету истца с 31.12.2017г. по 22.11.2018г. Расчет процентов следующий:

Задолженность		Период просрочки			Ставка	Проценты
		с	по	кол.дней
1970000		31.12.2017	11.02.2018	43	7,75 %	17986,37
1970000		12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	17001,37
1970000		26.03.22018	16.09.2018	175	7,25%	68477,74
1970000		17.09.2018	22.11.2018	67	7,50%	27121,23
Итого 130586,71

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается, поскольку согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов не может быть ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ООО «Карьер в пользу Петрова Александра Викторовича подлежат взысканию 1970000 рублей основного долга по договорам займа, 130586,71 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017г. по 22.11.2018г.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петрова Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Карьер Новохоперский» в пользу Петрова Александра Викторовича 1970000 рублей основного долга по договорам займа, 130586,71 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017г. по 22.11.2018г., возврат государственной пошлины 9091 рубль, а всего 2109677,71 рублей.

Взыскать с ООО «Карьер Новохоперский» в доход муниципального бюджета государственную пошлину 9611,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Г.В.Маркина