Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2021 ~ М-654/2021 от 26.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2021 по иску Ратниковой Н.В., Бирюковой Е.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Ратникова Н.В., Бирюкова Е.В. обратились в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на жилой дом, общей площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью * * * кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Истцы являются наследниками после смерти матери, других наследников нет. Обратились к нотариусу г. Сызрани ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, по ? доле на каждого наследника. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом. Указали, что ФИО1 являлась собственником жилого дома на основании решения Сызранского городского суда от <дата>, однако регистрацию права в ЕГРП наследодатель не проводил. В настоящее время истцы намерены зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом в ЕГРП, в связи с чем обратились в суд.

В судебное заседание истцы Ратникова Н.В. и Бирюкова Е.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности Андреева Н.П. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** ФИО1 являлась правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО8, умершего <дата>.

Между тем, право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Самарской области за ФИО1 зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***.

<дата> умерла мать истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дочери – Ратникова (до регистрации брака ФИО9) Н.В. и Бирюкова Е.В., истцы по делу, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса г. Сызрани ФИО6 от <дата> № *** следует, что после умершей <дата> ФИО1 в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: дочь – Бирюкова Е.В. и дочь – Ратникова Н.В., которые приняли наследство по всем основаниям.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО8, умершему <дата>, наследницей которого была супруга – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своего права.

Наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 состоит из: денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсацией, недополученной пенсии, недополученных сумм в ГКУ СО «ГУСЗН».

Свидетельство о праве на наследство по закону выдавались Бирюковой Е.В. и Ратниковой Н.В. на земельный участок, безналичные денежные средства, хранящиеся в банках.

Согласно разъяснению нотариуса г. Сызрани ФИО6 от <дата> № *** в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после умершей <дата> ФИО1 истцам было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на жилой дом по адресу: г. Сызрань, <адрес>, не проводилась.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования Ратниковой Н.В. и Бирюковой Е.В. о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <дата> матери ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Ратниковой Н.В., Бирюковой Е.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ратниковой Н.В., Бирюковой Е.В. право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждой на жилой дом, общей площадью * * * кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <дата> матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2021 года.

    Судья:      Сорокина О.А.