Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2012 ~ М-66/2012 от 14.02.2012

№ 2-164/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                         г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                           Рахимовой Ю.Б.

с участием истца Федосенко В.А., ответчика представителя ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосенко В.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности по назначению пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 13.12.2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано, поскольку льготного стажа для назначения пенсии у него недостаточно. Ответчик не включил в трудовой стаж период работы с 1982г. по 1994г. в филиале Муезерского АТП (АМП «Алмаз») в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, в связи с недостаточностью необходимых документов, подтверждающих характер его работы. АМП «Алмаз» не существует, архивной документации нет. Просит суд зачесть в льготный стаж период работы в АМП «Алмаз» с 1982г. по 1994г. в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения 13.12.2011г.

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, просили также суммировать период работы истца по Списку № 2 с периодом работы водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что даже при суммировании льготных периодов работы истца, стажа работы для назначения досрочной пенсии у него не достаточно.

Заслушав стороны, допросив свидетелей П., Г., Л., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец 13 декабря 2011 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27, ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Решением № 52 от 14 декабря 2011 ГУ УПФ в г.Костомукша РК ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. по мнению ответчика, у истца отсутствует требуемый стаж работы, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отсутствует.

Ответчиком зачтен период работы истца по Списку № 2 продолжительностью 05 лет 07 месяцев 23 дня, что менее требуемых по закону для мужчин в возрасте 52 лет - 07 лет 06 мес. Данный факт истцом не оспаривается.

Согласно Справке уточняющей характер работы № 109 от 19.04.2003г. выданной АМП «Алмаз» истец в период с 15.11.1982г. по 25.11.1984г, 10.12.1985г. по 13.04.1994г., с 3.11.1993г. по 05.05.1994г., всего 8 лет 10 мес.17 дней работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Из пояснений представителя ответчика следует, что указанную справку истец в пенсионный орган не предъявлял, приложил ее к исковому заявлению, но она не была бы принята во внимание, поскольку документов о преобразовании данного предприятия не предоставлено. Кроме того, при суммировании периода работы по Списку № 2 (05 лет 07 мес. 23 дня) с периодом работы водителем автобуса в льготном исчислении 13 лет и 03 мес. необходимых 20 лет у истца не имеется.

В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2); п.п. 10 работа в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах. При этом к периодам работы, указанной в подпункте 10, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 3, 5 - 9,12.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно Справке от 14.10.05г. филиал Муезерского АТП в г.Костомукша был реорганизован в Костомукшское АТП на арендных отношениях 02.03.1990г.; Костомукшское АТП на арендных отношениях было реорганизовано в АМП «Алмаз» 13.04.1992г.

В судебном заседании свидетели П., Глебов С.Н., Л. дали аналогичные показания о том, что с 1982г. по 1992г. работали вместе с истцом в АМП «Алмаз».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей и сведениям, содержащимся в Справке уточняющей характер работы № 109 от 19.04.2003г. выданной АМП «Алмаз».

Таким образом, период работы истца по Списку № 2 подлежит суммированию с периодом его работы водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, что в итоге составит 18 лет 10 мес. 23 дня = (05 лет 07 мес. 23 дня + 13 лет 03 мес.), что менее требуемых по закону 20 лет.

При таких обстоятельствах, требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии с 13.12.2011г. удовлетворению не подлежит.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федосенко В.А. удовлетворить частично.

Зачесть Федосенко В.А. в стаж работы в АМП «Алмаз» периоды с 15.11.1982г. по 25.11.1984г; с 10.12.1985г. по 13.04.1992г.; с 03.1.1993г. по 05.05.1994г. - в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах.

Суммировать периоды работы в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах с периодом работы по Списку № 2.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК в пользу Федосенко В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Л.Г. Абрамова

....