Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2015 ~ М-931/2015 от 06.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Забыкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 02 июня 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Поповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

УСТАНОВИЛ:

в Шадринский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обратилось ОАО «МДМ Банк» к Поповой Г.А. В заявлении истец указал, что ... года между ОАО «МДМ Банк» и Поповой Г.А. заключен кредитный договор № путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепт (предоставления суммы кредита в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации) банком. По кредитному договору банком заемщику был предоставлен овердрафтный лимит в размере ... руб., под ... % годовых, сроком до востребования, но не позднее ... года. Факт выдачи траншей подтверждается выпиской по счету за период с ... года по ... года. В соответствии с условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. Между тем, заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло начисление банком штрафных санкций в соответствии с условиями кредитного договора. Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ... года составляет ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. На основании изложенного, просит взыскать с Поповой Г.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и госпошлину в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Попова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, чго иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одною документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны но договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному иди нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принят предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица. которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ч.1ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела установлено, что ... года на основании заявления (оферты) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Кредитная карла» и заключении договора банковского счета между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. на основании которого Поповой Г.А. предоставлена кредитная карга с лимитом ... руб., с процентной ставкой ...%, сроком до востребования, но не позднее ... года.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности в размере ... руб.. платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере ... руб. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет ... руб.

В соответствии с условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

В случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору штраф в размере ... рублей, при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа ... руб., в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд ... руб., за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд клиент уплачивает банку ... рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредитов ОАО «МДМ Банк» выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту с лимитом ... руб., что подтверждается выписками по счетам, открытым на имя Поповой Г.А.

Заемщиком исполнение обязательств по кредитным договорам осуществляется ненадлежащим образом. Установленные платежи возврата кредита, ответчиком производятся с нарушением. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету ответчика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ею условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам ответчик не исполнил.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность Поповой Г.А. по кредитному договору от ... года перед истцом по состоянию на ... года составляет ... руб. ... копеек, в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. - штраф.

Исходя из условий кредитных договоров, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с Поповой Г.А. задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные ОАО «МДМ Банк» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет ... руб. ... коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Па основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Поповой Г.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья А.Г.Суханова