Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2019 (2-6248/2018;) ~ М-5781/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-536\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2019 г.                                      г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

с участием прокурора          Дмитриева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронеж к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении

установил:

Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронеж с иском к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении.

В судебные заседания, назначенные на 26 и 28 февраля 2019г., представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец и представитель ответчика по ордеру Банников Р.Н. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении     - оставить без рассмотрения.        Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-536\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2019 г.                                      г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

с участием прокурора          Дмитриева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронеж к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении

установил:

Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронеж с иском к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении.

В судебные заседания, назначенные на 26 и 28 февраля 2019г., представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец и представитель ответчика по ордеру Банников Р.Н. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж к Погореловой Любови Николаевне о прекращении права собственности, выселении     - оставить без рассмотрения.        Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-536/2019 (2-6248/2018;) ~ М-5781/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г.о.г. Воронеж
Ответчики
Погорелова Любовь Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Производство по делу возобновлено
26.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее