Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2014 ~ М-3351/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-3300/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2014 года                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи                Мочаловой О.И.,

при секретаре судебного заседания            Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кожаев И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании увеличения страхового взноса незаконным, признание досрочного расторжения договора незаконным, взысканию судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кожаев И.В. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании увеличения страхового взноса незаконным, признание досрочного расторжения договора незаконным, взысканию судебных расходов указывая следующее. 16.09.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья детей по программе Росгосстрах Жизнь Престиж «Семья» № с ответчиком ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь"; страховой взнос в размере 2057,67 рублей ежемесячно; в период действия договора Кожаев И.В. получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ; ответчик произвел страховую выплату в размере 24000 рублей. Ответчик в одностороннем порядке увеличил сумму страхового взноса и уведомил о наличии задолженности; 11.06.2014 г. Кожаев И.В. получил уведомление о расторжении договора страховая жизни в связи с неуплатой страховых взносов в срок; считает данные действия ответчика незаконными; просит суд признать действия ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по досрочному расторжению договора страхования № от 16.09.2011 г. и увеличению суммы страховой премии незаконными; взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» расходы по госпошлине и расходы по составлению искового заявления в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Кожаев И.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части признания действий ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» по досрочному расторжению договора страхования № от 16.09.2011 г. и увеличении суммы страховой премии незаконными, в связи с отказом от иска в части, просит взыскать судебные расходы, поскольку ответчиком удовлетворены требования добровольно после обращения в суд.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в материалах дела имеется отзыв, согласно которого изменения в договор заключенный с Кожаев И.В. были внесены ошибочно; на сегодняшний день договор № от 16.09.2011 действует на прежних условиях, ежемесячный взнос составляет 2057,67 руб.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что условия отказа от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления в части признания расторжения договора недействительным.

При этом истец настаивал на возмещении судебных расходов.

В силу норм ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании юридических услуг от № 26.06.2014 г. следует, что Кожаев И.В. оплатил ООО «Контроль Качества» за составление искового заявления 2500 рублей и за услуги представителя в суде 4000 рублей. Согласно протокола согласования договорной цены от 26.06.2014 г. сумма 2500 рублей, за составление искового заявления и 4000 рублей за представительство в суде, оплачена Кожаев И.В. в полном объеме.

Кроме того истцом оплачены почтовые расходы в сумме 138,20 рублей, которые также подлежат взысканию.

При определении суммы подлежащей возврату в виде судебных расходов в суд с учетов количества судебных заседаний, разумности полагает возможным представительские услуги взыскать частично в размере 4000 рублей.

Также материалами дела установлено, что при подачи искового заявления в суд 14.07.2014 г. Кожаев И.В. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (чек ордер № от 14.07.2014 г.)

При подаче искового заявления Кожаев И.В. оплатил государственную пошлину в размере 200 руб.

В соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, государственная пошлина в сумме в сумме 4200 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, следует взыскать с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Кожаев И.В. судебные расходы.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кожаев И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании расторжения договора незаконным.

Прекратить производство по иску Кожаев И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании расторжения договора незаконным, в связи с отказом от исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Кожаев И.В. судебные расходы в сумме 4138 рублей 20 копеек.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска возратить Кожаеву Ивану Валерьевичу государственную пошлину в размере 200 рублей оплаченную на основании платежного документа от 14.07.2014 года, оператор 44620.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15-ти дней.

Судья : О.И.Мочалова