Мотивированное решение по делу № 02а-0737/2023 от 05.09.2023

77RS0013-02-2023-009736-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 737/23 по административному иску Яворской Анны Игоревны к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес - судебному приставу-исполнителю, УФССП по адрес о признании действий незаконными, отмене взыскания, устранении нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Яворская А.И. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес, в котором просит признать действия СПИ фио Кунцевского отдела судебных приставов Управления ФССП России по адрес в отношении истца Яворской А.И. по выставлению ей требований по взысканию с неё долга в размере сумма по исполнительному производству №143089/23/77007-ИП, в которой истец не является ни одной стороной (ни взыскателем, ни должником) незаконными и неправомерными; отменить взыскание с истца по исполнительному производству №143089/23/77007-ИП с заявителя - Яворской Анны Ивановны на основании статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 104 ГК РФ, определяющей порядок исполнения обязательств, которое опубликовано в личном кабинете посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

Административный иск мотивирован тем, что 22.08.2023г. на портале Госуслуг, из личного кабинета, истец узнал о возбуждении в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП УФССП России по адрес по взысканию задолженности в размере сумма, на основании исполнительного листа от 28.04.2023г., выданного Ленинским районный судом адрес.

Между тем, истец никогда не являлась должником ни по какому исполнительному производству, каких-либо решения в отношении него судами не выносилось.

Указанные судебным приставом-исполнителем персональные данные должника не совпадают с данными административного истца.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным административным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании заинтересованное лицо Яворский С.А. решение по делу оставил на усмотрение суда.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдены ли сроки обращения в суд, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого убиения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что 10.07.2023г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 143089/23/77007-ИП в отношении должника Яворского Сергея Анатольевича, паспортные данные, о взыскании с него в пользу фио денежных средств в размере сумма, на основании исполнительного листа, выданного 28 апреля 2023г. Ленинским районным судом адрес.

Таким образом, исполнительное производство было возбуждено не в отношении административного истца, а в отношении должника Яворского С.А.

В связи с чем, права и интересы административного истца не были нарушены действиями и решениями судебного пристава-исполнителя, каких-либо требований административному истцу не выставлялось, обязанностей по погашению задолженности не возлагалось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Яворской Анны Игоревны к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес - судебному приставу-исполнителю, УФССП по адрес о признании действий незаконными, отмене взыскания, устранении нарушения отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом  6 декабря 2023