Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2016 ~ М-148/2016 от 22.01.2016

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре судебного заседания КОНОНЕНКО Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-665/2016 по иску прокурора Пригородного района города Свердловской области в интересах ИЛЬИНОЙ О. А. к Муниципальному автономному учреждению «Информационный центр «Горноуральский» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах ИЛЬИНОЙ О.А., обратился в суд с иском к МАУ «Информационный центр «Горноуральский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2015 года в размере <...>.

17 марта 2016 года в судебном заседании прокурор ПАРАДЕЕВ Е.Ю. от заявленных в интересах ИЛЬНОЙ О.А. требований отказался в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Представитель ответчика ШУМАКОВ А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, от иска также отказалась. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постеленный перед судом вопрос рассмотрен в отсутствие истца.

    Заслушав прокурора, представителя ответчика суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор и истец не настаивают на рассмотрении требований по существу в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Принятие отказа от иска не противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.Заявление прокурора и расписка истца об отказе от иска с разъяснением последствий отказа от иска приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурор и истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-665/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░