Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4791/2020 ~ М-3487/2020 от 01.06.2020

Дело №2-4791/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чекиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дорожник» к Лучанинову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТСН «Дорожник» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за 2019 в размере 6 096 рублей, пени за период с 10.01.2020 по 06.05.2020 в сумме 118, 38 рублей, расходов по оплате госпошлины 118, 38 рублей. Мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Тюменского района Тюменской области от 10.10.1994 № 598 истцу переданы в общую совместную собственность земли общего пользования площадью 3,3 га; государственным актом № ТЮ2-1700347 дополнительно на основании постановления Администрации Тюменского района Тюменской области от 16.02.1994 № 89 выделено 2,03 га в общую совместную собственность для коллективных садов. На основании пп. 4.1, 2.5.7 Устава ДНТСН граждане, имеющие в собственности земельные участки в границах СНТ обязаны вносить взносы для компенсации затрат для создания и поддержания имущества общего пользования и других объектов инфраструктуры в рабочем (актуальном) состоянии. Ответчик Лучанинов С.С. с 27.08.2019 является собственником четырех земельных участков в границах ДНТСН «Дорожник»: <адрес> (550 кв.м.), <адрес> (740 кв.м.), <адрес> (700 кв.м.), уч. 131 (930 кв.м.) В 2019 у Лучанинова С.С. образовались задолженности перед истцом ввиду неуплаты взносов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, обственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, истцу на праве общей собственности принадлежит земельный участок площадью 3,3 га и 2,03 га – согласно Постановлению Администрации Тюменского района Тюменской области № 598 от 10.10.1994 «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в общую совместную и частную собственность, государственному акту на право собственности на землю № ТЮ2-I700347 (расположенный в пределах границ со смежными землепользователями согласно экспликации, являющейся приложением к акту, от А до Б – земли Г33, от Б до В – земли совхоза <адрес> от В до Г – земли садоводческого общества, от Г до А – автодорога Г 33; на основании кадастровой выписке о земельном участке от 26.08.2016 истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу г. Тюмень, Новотарманское сельское поселение, площадью 29295 +/- 120 кв.м. Факт принадлежности истцу земельного участка не оспаривается.

С 27.08.2019 ответчик Лучанинов С.С. является собственником земельных участков, расположенных в границах ДНТСН <адрес> (550 кв.м.), <адрес> (740 кв.м.), <адрес> (930 кв.м.), что подтверждается выписками из ЕГРН, не оспорено ответчиком.

На основании чч. 1, 3 ст. 5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В целях реализации положений указанных норм истцом на общих собраниях, решения которых в установленном законом порядке не оспорены и доказательств этого суду не представлено, определены размеры такой платы, заключены соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Лучанинова С.С. имеет задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТСН «Дорожник» в сумме 6 096 рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 10.01.2020 по 06.05.2020, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 118, 38 рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии статей 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлины в размере 187, 75 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 210 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лучанинова Сергея Сергеевича в пользу ДНТСН «Дорожник» денежные средства в сумме 6 096 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118, 38 рублей, госпошлину в размере 187, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                       О.Ю. Насонова

Мотивированная часть решения изготовлена 03.08.2020