12 – 341/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2018 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев жалобу должностного лица – оперуполномоченного УБЭП ОП № УМВД России по <адрес> Дудина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Конновой А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Воронцовой М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Воронцовой М.Н., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо – о/у УБЭП ОП № УМВД России по г.Ижевску Дудин не согласившись в данным постановлением обратился в суд с жалобой, мотивировав тем, что данное постановление считает незаконным, просит его отменить, так как мировым судьей не учтены требования п.4 ст.29.4 КоАП РФ. Мировым судьей не было вынесено определения о возврате протокола для устранения недостатков в связи с противоречивыми доказательствами.
Оперуполномоченный УБЭП ОП № УМВД России по <адрес> Дудин Д.А. и Воронцова М.Н. уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена без их участия.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей при предоставлении доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока.
Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ. оперативному дежурному дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> Я.В.М., что подтверждается справкой секретаря С.В.Ф. и справочным листом, а настоящая жалоба поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Поступившую жалобу должностного лица – оперуполномоченного УБЭП ОП № У МВД России по <адрес> Дудина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Конновой А.Б, от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Воронцовой М.Н., оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
Производство по жалобе прекратить, дело вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> УР, для возврата жалобы заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.
Судья: Дмитрошкин А.Н.