Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2015 ~ М-823/2015 от 20.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой Л.Д., Полуднякова В.В. к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности, суд

УСТАНОВИЛ

Кузнецова Л.Д. и Полудняков В.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью <данные изъяты>. 900 000 рублей и 800 000 рублей соответственно в пользу каждого, а также понесенные судебные расходы в пользу Полуднякова В.В. в размере 1 200 рублей, ссылаясь на следующее. <данные изъяты>. Утрата близкого человека принесла нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога Козлова О.В. возражала против заявленных требований, обратила внимание на состояние алкогольного опьянения погибшей, не установлены обстоятельства смерти.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 14, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 15, справка о смерти <данные изъяты>. л.д. 16, копия паспорта Кузнецовой Л.Д. л.д. 17, справка о рождении Касаткиной Л.Д. л.д. 18, справка о заключении брака Полуднякова В.Н. и Касаткиной Л.Д. л.д. 19, свидетельство о расторжении брака Полуднякова В.Н. и Полудняковой Л.Д. л.д. 20, справка о заключении брака Кузнецова Л.М. и Полудняковой Л.Д. л.д. 21, копия паспорта Полуднякова В.В. л.д. 22, свидетельство о рождении Полуднякова В.В. л.д. 23, семейное фото л.д. 25, запись акта о смерти л.д. 30, акт СМИ л.д. 36, сопроводительное письмо о направлении трупа л.д. 40, выписка из журнала регистрации трупов л.д. 41-42, справка о судебных расходах л.д. 50, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» была смертельно травмирована <данные изъяты>. после прохождения грузового поезда. Из представленного акта судебно-медицинского исследования следует, что смерть <данные изъяты>. последовала от открытого многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга, что подтверждается сохранением части правой теменной и лобной костей справа, части левой теменной кости, основания затылочной кости, пиромидочных костей в виде отдельных ферментов, отсутствием части правой теменной и затылочных костей справа, сохранение остальных костей свода и основания черепа в виде несопоставимых отломков, сохранением вещества головного мозга в виде серо-розовых мазеобразных помарок на отломках черепа.. При судебно-химическом исследовании крови от трупа <данные изъяты>. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,19 %. Данная концентрация у живых лиц со средней степенью чувствительности к этиловому алкоголю соответствует тяжелому опьянению, однако в данном случае смерть наступила от иной, указанной выше причины..

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

Судом установлено, что погибшая являлся <данные изъяты> Кузнецовой Л.Д, и <данные изъяты> Полуднякова В.В..

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы переживали ее смерть, она причинила им нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, степенью родства, давностью произошедшего, а также поведения самой потерпевшей, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного суд полагает, что требования в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов подлежат удовлетворению в сумме 40 000 рублей в пользу <данные изъяты> Кузнецовой Л.Д. и 30 000 рублей в пользу <данные изъяты> Полуднякова В.В. Указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы на оформление доверенности и свидетельствование копий документов в сумме 1 200 рублей, что подтверждается справками нотариуса, и квитанциями, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 300 рублей, от которой были освобождены истцы в силу закона при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Кузнецовой Л.Д, компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 40 000 рублей. /сорок тысяч рублей/

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Полуднякова В.В. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 30 000 рублей, судебные расходы 1 200 рублей, а всего взыскать 31 200 рублей / тридцать одну тысячу двести рублей/.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей / триста рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 18 мая 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ