Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-326/2022 (1-973/2021;) от 08.11.2021

Дело № 1-326/2022

УИД <номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Семеновой О.О.,

подсудимого Сухова М.А.,

защитника – адвоката Юмобаева Х.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Усенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сухова М.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов М.А. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 15.10.2021 до 05 часов 00 минут 16.10.2021, с целью хищения чужого имущества, зная, что несовершеннолетний ФИО2 продает смартфон «Iphone 11», принадлежащий ФИО1, сообщил несовершеннолетнему Мамонтову Р.В., что желает приобрести указанный смартфон, и обязуется передать за него денежные средства в сумме 40000 рублей, в действительности не имея намерения передавать денежные средства, тем самым ввел его в заблуждение относительно своих истинных намерений, после чего находясь у магазина «Саров», расположенного по адресу: г.Томск, пр. Ленина, 194 несовершеннолетний ФИО2 передал Сухову М.А. смартфон «Iphone 11» с зарядным устройством, общей стоимостью 32000 рублей, который Сухов М.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил, с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО1. значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сухова М.А. за примирением сторон, указав, что причинённый ущерб возмещен ей в полном объёме, путем возвращения похищенного смартфона, подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Сухов М.А. поддержал ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он возместил ущерб, принес свои извинения потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Сухова М.А. ходатайство потерпевшей также поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Сухова М.А. в связи с тем, что поданное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Сухов М.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив материальный ущерб потерпевшей в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая поданное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Сухова М.А. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Сухов М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный ей вред возмещен в полном объёме, а также то, что Сухов М.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей не поступало, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Сухова М.А., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сухова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сухова М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сухову М.А., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев