Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2018 ~ М-490/2018 от 28.03.2018

№ 2-644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 мая 2018 года                                                                                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Никифорова Ю.Н. к ответчице Евдокимовой Н.Т. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Никифоров Ю.Н. к ответчице Евдокимовой Н.Т. с требованиями: признать договор купли-продажи гаража №, <адрес>., между Никифоровым Ю.Н. и Евдокимовой Н.Т. заключенным; признать право собственности на гараж №, <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 03.05.2018 года, 15.05.2018 года истец Никифоров Ю.Н., его представитель Алексеев С.В. не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебных заседаний истец Никифоров Ю.Н., его представитель Алексеев С.В. были уведомлены надлежащим образом посредствам судебных повесток и СМС-сообщений, что подтверждается наличием в деле повесток с исходящими номерами и отчетом об извещении, согласно которого сообщение с извещением было доставлено представителю истца Алексееву С.В. 03.05.2018 в 12-26.

Ответчица Евдокимова Н.Т., третье лицо Межмуниципальный отдел по Изобильненскому и Труновскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебные заседания также не явились, о дате и времени судебного заседания также были уведомлены надлежащим образом посредством судебных повесток. Третье лицо Межмуниципальный отдел по Изобильненскому и Труновскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю представило отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Никифоров Ю.Н., его представитель Алексеев С.В. не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчица Евдокимова Н.Т. настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца Никифорова Ю.Н. к ответчице Евдокимовой Н.Т. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░