Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2011 ~ М-1663/2011 от 08.08.2011

подлинник

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года                                                                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «ЕНИСЕЙ» ОАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130 648 руб. 95 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 270 000 руб. Согласно §4 Кредитного договора заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств. На основании §4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 38 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования в случае невозврата кредита (части кредита) в сроки, установленные графиком, у заемщика возникает обязанность по уплате банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,15 % за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). Должник ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 648 руб. 95 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 812 руб. 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно полученной телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 270 000 руб. (л.д. 6-7). Данная сумма была выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8). ФИО1 обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств. Должник не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет на 03 августа февраля 2010 года – 130 648 руб. 95 коп., из расчета: задолженность по основному долгу (кредиту) – 112346 руб. 14 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 16762 руб. 69 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит – 1540 руб. 12 коп., что также подтверждается расчетом истца (л.д. 9-12).

Суд считает, что поскольку ФИО1 был предоставлен кредит на основании кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязан своевременно погашать кредит и проценты за пользование им, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 130 648 руб. 95 коп., то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3812 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 648 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3812 руб. 98 коп., а всего взыскать 134 461 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           К.Г.Артеменко