Дело № 1 – 182/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Перетягиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Добрынина А.Ю.,

защитника адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер № 045620 от 16.09.2014 года,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего Тригубенко К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

21.08.2009 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч.2 ст.228, 73,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

26.03.2010 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.06.2012) по п. «в» ч.2 ст.158, 74 ч.5, 70, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

23.06.2010 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166, 70, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

18.08.2010 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

14.11.2012 года Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней;

07.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 40 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края по ч.1 ст.119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

24.07.2014 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, 69 ч.2 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения дочерью Тригубенко К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тригубенко В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Тригубенко В.В. 08.08.2014 года в период времени с 07 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что проживающие в данной квартире граждане отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил телевизор «», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Тригубенко М.Н., чем причинил последнему значительный материальный ущерб. Похищенное имущество Тригубенко В.В. присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого адвокат Шматков С.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Потерпевший Тригубенко М.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Добрынин А.Ю. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено Тригубенко В.В. добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказание в соответствии с пунктом 7 ст. 316 УПК РФ не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия Тригубенко В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 60 УК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН по Хабаровскому краю Тригубенко В.В. характеризовался положительно. Иных данных о личности материалы дела не содержат.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тригубенко В.В., суд учитывает явку с повинной (суд признает объяснение Тригубенко В.В., полученное до возбуждения уголовного дела, в котором последний указывает обстоятельства совершенного преступления и указывает место нахождение похищенного, в качестве явки с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам отягчающим наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, при наличии которого оснований для разрешения вопроса об изменении категории совершенного преступления не имеется.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность и поведение виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 07.05.2014 года, через незначительный промежуток времени после получения отсрочки исполнения приговора Советско-Гаванского городского суда от 24.07.2014 года до достижения ребенком возраста 14 лет, и при непогашенных и не снятых судимостях, исходя из принципов справедливости и неотвратимости наказания, руководствуясь положениями уголовного закона, суд приходит к выводу что подсудимому Тригубенко В.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая все указанные выше обстоятельства в их совокупности, всесторонне учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Тригубенко В.В. условного осуждения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совер­шенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Оснований для снижения этого размера в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также тот факт, что в период условного осуждения Тригубенко В.В. продолжил совершать преступления, что свидетельствует о том, что цели исправления Тригубенко В.В. не были достигнуты, суд не находит оснований для сохранения Тригубенко В.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 07.05.2014 года.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ Тригубенко В.В. подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 07.05.2014 года.

В силу ч.5 ст.82 УК РФ Тригубенко В.В. подлежит отмене отсрочка отбывания наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.07.2014 года и окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ, для отбывания наказания Тригубенко В.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тригубенко В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Судом обсужден вопрос о судьбе вещественных доказательств: телевизор «», переданный на хранение потерпевшему Тригубенко М.Н., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить по принадлежности потерпевшему.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 308 – 309, 316 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.09.2014

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.52 ░.3 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.389.7 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-182/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Добрынин Александр Юрьевич
Ответчики
Тригубенко Владимир Викторович
Другие
Шматков Сергей Александрович
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Волкова Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2014Передача материалов дела судье
05.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее