Дело №2-6855/2015
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 октября 2015 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Атаян А.Р.,
с участием представителя истца акционерного общества «Газпромбанк» Нитцель С.Е., действующего на основании доверенности;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ГПБ (акционерное общество) к Ермолову Д. Ю., Стояновскому А. Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ГПБ (АО) обратился в суд к Ермолову Д.Ю., Стояновскому А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор, с <данные изъяты> новое название Банка-Банк ГПБ (АО)) и Ермоловым Д.Ю. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <данные изъяты> года между Банком и Стояновским А.Б. (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № <данные изъяты>-ПН/<данные изъяты> (далее - Договор поручительства), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты>, путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
Согласно пунктам п. <данные изъяты>. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с <данные изъяты> мая <данные изъяты> года.
В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с декабря <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с сентября <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.
На основании вышеизложенного, Банк, <данные изъяты> года за № <данные изъяты> и № <данные изъяты> предъявил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение <данные изъяты> календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.
Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей и за просрочку процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года Ответчики должны уплатить Истцу по Кредитному договору и договору поручительства денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит суд, взыскать солидарно с Ермолова Д.Ю. и Стояновского А.Б. в пользу Истца (Банка) досрочно задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> и договору поручительства № <данные изъяты>-ПН/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда, понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нитцель С.Е исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.
Ответчики Ермолов Д.Ю., Стояновский А.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако причину неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно уведомлениям имеющимся в материалах дела, извещения возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения. В связи с этим, суд, в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает причину неявки в суд ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ГБО (АО) по следующим основаниям.
В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ГПБ (ОАО) (далее Банк, Кредитор, с <данные изъяты> новое название Банка-Банк ГПБ (АО)) и Ермоловым Д.Ю. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых на потребительские нужды.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, <данные изъяты> года между Банком и Стояновским А.Б. (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор поручительства № <данные изъяты>-ПН/<данные изъяты> (далее - Договор поручительства), согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты>, путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика № <данные изъяты>, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес обезличен>, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
Согласно пунктам п. <данные изъяты>. Кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до <данные изъяты> числа календарного месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с <данные изъяты> мая <данные изъяты> года.
В случае невыполнения Заемщиком одного из условий Кредитного договора, Банк на основании п.п. <данные изъяты>. Кредитного договора имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты пени.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с декабря <данные изъяты> года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах, а с сентября <данные изъяты> года платежи в погашение кредита вовсе прекратились.
На основании вышеизложенного, Банк, <данные изъяты> года за № <данные изъяты> и № <данные изъяты> предъявил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени в течение <данные изъяты> календарных дней с даты получения соответствующего уведомления. До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.
Так, в соответствии с расчетом по состоянию на <данные изъяты> года, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности ответчики суду не предоставили.
Согласно ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В пункте <данные изъяты> Статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ для поручителей предусмотрена ответственность в том же объеме.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной пени по Кредитному договору на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей и за просрочку процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года Ответчики должны уплатить Истцу по Кредитному договору и договору поручительства денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Учитывая изложенное, исковые требования банка ГБП (АО) к солидарно с Ермолова Д.Ю. и Стояновского А.Б. в пользу Истца (Банка) досрочно задолженность по Кредитному договору№ <данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> и договору поручительства № <данные изъяты>-ПН/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ГПБ (АО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ермолова Д. Ю. и Стояновского А. Б. в пользу в пользу Банка ГПБ (АО) задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>-ФН/<данные изъяты> и договору поручительства № <данные изъяты>-ПН/<данные изъяты> от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них просроченная задолженность о основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, и за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Ермолова Д. Ю. и Стояновского А. Б. в пользу в пользу Банка ГПБ (АО) сумму процентов, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда и пеней, подлежащих начислению по ставке <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с <данные изъяты> по дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Ермолова Д. Ю. и Стояновского А. Б. в пользу в пользу Банка ГПБ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Никитенко