Решение по делу № 2-713/2013 (2-6485/2012;) ~ М-3858/2012 от 16.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 февраля 2013 года                         г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зыряновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к УФССП России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

             У С Т А Н О В И Л:

Должник по исполнительному производству Б. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство о взыскании с него исполнительного сбора в размере 80778,14руб. Однако, его имущественное положение не позволяет ему уплатить исполнительский сбор в указанном размере, в связи с чем просит уменьшить таковой на одну четверть и установить его в размере 60583,60руб.

В судебное заседание истец Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им адресу, в предыдущее судебное заседание не явился, не подтвердив уважительность причин неявки.

Представитель УФССП по Красноярскому краю М. (доверенность №-ВК от ДД.ММ.ГГГГ) предъявленные требования считает не обоснованными, поскольку в установленный в порядке ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник по исполнительному производству не исполнил его и не представил доказательств, что не смог этого сделать вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Получив ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства в пользу З., в установленный пятидневный срок требование исполнительного документа не исполнил без уважительных причин. Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора было оспорено в судебном порядке и признано законным. Полагает, что предусмотренные законом основания для освобождения от уплаты исполнительского сбора отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

В силу ч.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Красноярска постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Б. о взыскании в пользу З. 1 153 973,40руб. В соответствии с п.2 постановлений должнику был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Должник предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок к нему будут применены меры принудительного взыскания со взысканием исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности. Копия постановления была вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ

В установленный судебным приставом исполнителем срок для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Б. обратился в Железнодорожный рай    оный суд г.Красноярска с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении такой рассрочки было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Емельяновскому району Красноярского края вынесено постановление о взыскании с Б. исполнительского сбора, которое оспорено должником и решением Емельяновского районного суда Красноярского края признано законным.

ДД.ММ.ГГГГ между Б. с согласия З. и К. заключено соглашение о переводе долга, а также ДД.ММ.ГГГГ между К. и З. заключено соглашение об отступном. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Б. окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Б. отказано в удовлетворении требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Истец Б. основывает свои требований об уменьшении исполнительского сбора на том, что его материальное положение не позволяло единовременно внести всю сумму задолженности.

Указанные обстоятельства не могут быть расценены судом как существенные препятствия к исполнению судебного акта, поскольку с момента возбуждения до момента окончания исполнительного производства его материальное положение значительно не изменилось, обстоятельств, влекущих предоставление рассрочки исполнения решения суда, установлено не было.

Таким образом, должник в одностороннем порядке изменил сроки исполнения судебного акта, установленные законом, что недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Б. к УФССП России по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий

Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина