Постановление по делу № 5-223/2015 от 12.11.2015

№ 5-223/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 12 ноября 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щанова Д.Н., <данные изъяты> заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

Щанов Д.Н. <дата> в 00 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> около дома <адрес> с.Выльгогрт, не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щанов Д.Н. в судебном заседании вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что допустил управление транспортным средством, тогда как не являлся лицом, указанным страхователем в страховом полисе гражданской ответственности владельца транспортного средства, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Щанова Д.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 №711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение, в том числе гражданами, Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что Щанов Д.Н. <дата> в 00 часов 25 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> около дома <адрес> с.Выльгогрт, не выполнил законное требование сотрудника полиции от <дата> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Постановлением инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сыктывдинскому району № Щанов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. 2.1.1 ПДДД РФ, ст.16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с тем, что Щанов Д.Н. <дата> в 21 час 10 минут по ул.Д.Каликовой, 49 с.Выльгорт управлял автомобилем марки <данные изъяты> с нарушением предусмотренного страховым полисом гражданской ответственности условия управления транспортным средством только указанными в полисе водителями.

В связи с вышеуказанным правонарушением Щанову Д.Н. <дата> выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым он после 21 часа 40 минут <дата> должен был исключить управление транспортным средством марки <данные изъяты>», будучи неуказанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Щанова Д.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения, а также постановлением от <дата> о привлечении Щанова Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Щанова Д.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом в соответствии со чт.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, признавшего вину в полном объеме, с учетом требований ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Щанова Д.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

КПП 110101001

ИНН 1101481581

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 87628000

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Колесникова