Определение по делу № 2-37/2019 от 19.02.2019

                 Дело № 2-37/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года с.Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Е.Н.Корт, при секретаре Т.В.Чернявской, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зиренко Николая Викторовича к Лихачеву Александру Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Зиренко Н.В. *** обратился в Хабарский районный суд Алтайского края с иском к Лихачеву А.С., указав, что *** Лихачев А.С., управляя автомобилем Лада №, допустил столкновение с автомобилем Лада №, принадлежащим ему, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***.

Согласно экспертному заключению №, изготовленному НП «Палата судебных Экспертов Сибири» от ***, с учетом округления, размер причиненного ему ущерба составил 51900 руб., также им были понесены расходы на проведение оценки размера причиненного ущерба указанным экспертным учреждением в размере 5000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго», что подтверждается Страховым полисом серии №, в связи с чем он обратился с заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ. Однако ООО «НСГ «Росэнерго» № от *** в выплате страхового возмещения ему было отказано, поскольку у причинителя вреда – ответчика, гражданская ответственность в соответствии с п.1 ст.4 вышеуказанного федерального закона не была застрахована, в связи с чем ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным гражданским кодексом РФ.

В связи с выше изложенными обстоятельствами, со ссылкой на положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с Лихачева А.С. в качестве возмещения ему материального ущерба от повреждения автомобиля 51900 руб., а также в счет возмещения судебных расходов его затраты на проведение оценки размера причиненного ущерба в сумме 5000 руб., на оплату юридических услуг 8000 руб., на оплату государственной пошлины 1907 руб.

В соответствии с определением Хабарского районного суда Алтайского края от ***, дело по иску Зиренко Н.В. было передано по подсудности для рассмотрения в Шелаболихинский районный суд Алтайского края. До судебного заседания поступила информация о том, что ответчик Лихачев А.С. умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец Зиренко Н.В., представитель истца Логинов А.И., представитель третьего лица ООО «НСГ «Росэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще (уведомления имеются).

Кроме того, *** от истца Зиренко Н.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также указал, что до рассмотрения дела им был урегулирован спор с ответчиком во внесудебном порядке, в связи с чем от отказывается от ранее заявленных им исковых требований.

Отказ от исковых требований истцом Зиренко Н.В. оформлен в письменном виде, из поступившего заявления установлено, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

     В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска истца Зиренко Н.В. к ответчику Лихачеву А.С., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Зиренко Николая Викторовича отказ от иска по делу по иску Зиренко Николая Викторовича к Лихачеву Александру Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                     Е.Н.Корт