Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2013 ~ М-1210/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-1924/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2013 года Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Глухове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Бауевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее – истец, ООО УК «МФА») обратилось в суд с иском к Бауевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком по <дата> под выплату <данные изъяты>% годовых путем перечисления суммы кредита на счет клиента. В соответствии с договором уступки прав требования <номер> от <дата> право требования оплаты задолженности Батуевой В.А. по кредитному договору было уступлено банком истцу ООО УК «МФА». Общая сумма задолженности заемщика на дату перехода прав требования <дата> составила <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссиям в размере <данные изъяты>.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о переуступке прав требования, а также требование о погашении задолженности. Вместе с тем, данное требование ответчиком не исполнено. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Батуева В.А. в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Часть 1 ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующие в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Ответчик не извещал суд об изменении места нахождения, в связи с чем, судебное извещение было направлено по ее последнему известному месту нахождения.

Ответчику была обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п. 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что он умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту его регистрации и жительства, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Уклонение ответчика и от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

Третье лицо – представитель ОАО «Промвязьбанк» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц – ответчика Батуевой В.А., представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между банком ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Батуевой В.А. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом к установленному договором сроку не исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Должным образом внесение платежей в счет оплаты кредита заемщиком не производилось.

<дата> между истцом ООО УК «МФА» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному между Батуевой В.А. и ОАО «Промсвязьбанк».

По состоянию на <дата> – дату перехода прав требования размер задолженности заемщика по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, задолженность по комиссии <данные изъяты>

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, права требования по кредитному договору, заключенному заемщиком с банком, перешли к истцу.

В соответствии с данным кредитным договором у заемщика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом в срок по <дата>. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, а также, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату долга, уплатить неустойку:

500 руб. – при просрочке до 10 дней включительно;

1000 рублей при просрочке от 11 до 20 дней включительно;

1500 рублей при просрочке от 21 до 30 дней включительно;

2000 рублей + 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов к установленному договором сроку не исполнил. Ответчик доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов к установленному договором сроку не представил, своего расчета задолженности также не представил.

В связи с этим, поскольку в соответствии с приведенными нормами права и условиями договора односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, истец вправе предъявить к ответчику требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на <дата>, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>. Расчет суммы долга суд находит верным. Сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом в общий размер задолженности включена в том числе задолженность по неустойке, начисленной в соответствии с заявлением о заключении кредитного договора в следующем порядке:

500 руб. – при просрочке до 10 дней включительно;

1000 рублей при просрочке от 11 до 20 дней включительно;

1500 рублей при просрочке от 21 до 30 дней включительно;

2000 рублей + 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке более 30 дней.

Истец проси взыскать сумму задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>, самостоятельно снизив ее до такой суммы, как несоразмерную.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает его до суммы 10 000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░